MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7127010266

Idiopathic Uveitis in a five-year-old Mixed Breed Dog

2015· other· en· W7127010266 sur OpenAlexaboutno aff
Jessica Chandler

Notice bibliographique

RevueeCommons (Cornell University) · 2015
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCytologyUveitisLabrador RetrieverUveaToxocara canisIntraocular pressureGonioscopyPhysical examination
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A five-year-old, male castrated, mixed breed dog presented to the Cornell University Hospital for Animals Ophthalmology Service in December 2014 for suspected glaucoma. The owners reported a one month history of red eyes. On presentation, the patient was hyperthermic. Two paralumbar subcutaneous soft tissue masses with diameters of 2-3 cm were present. On ophthalmic exam, the pupillary light response was sluggish OU. Intraocular pressures were within normal range OU. Deep corneal neovascularization was present OU. Examination of the anterior chamber revealed 1+ aqueous flare and keratic precipitates OU. Posterior synechiae were present OU. Fundic exam revealed bullous retinal detachment with diffuse retinal hemorrhage and suspected subretinal granulomas OU. Diagnostics included a complete blood count (CBC), chemistry panel, 4DX snap test, urine antigen test for blastomycosis, Brucella canis agar gel immunodiffusion (AGID) test, cytology from aspirates of the subcutaneous masses, thoracic radiographs, abdominal ultrasound, and cytology from splenic aspirates. An underlying etiology was not found, and a presumptive diagnosis of idiopathic panuveitis was made. The patient was started on both systemic and topical prednisolone and oral doxycycline.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,094
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0050,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,026

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeCommons (Cornell University)Travaux en français237 207