MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7127045042 · doi:10.31652/2786-6033-2025-4(4)-54-61

FEATURES OF SOCIAL COUNSELING FOR PEOPLE WITH DISABILITIES IN TIMES OF CRISIS

2025· article· W7127045042 sur OpenAlexaboutno aff
Оксана Лящ

Notice bibliographique

RevuePersonality and Environmental Issues · 2025
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Social Development in Ukraine
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychosocialActive listeningSocial workQuality of life (healthcare)Social skillsInterpersonal communicationInterpersonal relationshipQuality (philosophy)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article highlights social counseling as one of the key forms of support for persons with disabilities within the modern social work system. Counseling is considered a professional activity aimed at helping individuals overcome life difficulties, adapt to their social environment, realize their rights and opportunities, and improve their quality of life. It is emphasized that persons with disabilities require an individual approach that takes into account their specific needs related to access to education, employment, medical care, domestic adaptation, social integration, and the establishment of meaningful interpersonal relationships. The article analyzes the main areas of social counseling: psychosocial support, legal counseling, navigation in the social services system, career guidance, and counseling for parents of children with disabilities. The role of the social counselor as a guide in the world of social assistance is highlighted, as well as that of an emotional supporter who possesses active listening and crisis counseling techniques and is able to adapt communication to the client's characteristics. Special attention is paid to the classification of theoretical approaches in social counseling, such as psychosocial, cognitive-behavioral, client-centered, existential-humanistic, systemic, empowerment, and integrated approaches. A detailed description of each approach is provided, revealing their purpose, methods, areas of application, and features of working with different categories of persons with disabilities. It is emphasized that the choice of approach depends on the type of disability, the client's age, life experience, psycho-emotional state, and social context. The article also provides an analytical overview of the state of social counseling in Ukraine. It is noted that the domestic system is still in its infancy, although it has significant scientific and methodological potential. Key problems are identified: a shortage of qualified personnel, the lack of a unified methodology, fragmented legislative regulation, and limited access to services in rural areas. Domestic practice is compared with the international experience of the European Union, the United States, and Canada, where social counseling is viewed as a systematic and comprehensive activity, integrated into the social protection system and guaranteed at the level of state policy. The institutional, ethical, and practical foundations of effective counseling are also considered, in particular the principles of confidentiality, non-discrimination, respect for dignity, and personal autonomy. The importance of implementing a multidisciplinary approach, developing partnerships between state and public institutions, and expanding the role of the non-governmental sector is emphasized. The materials in this article may be useful for social workers, psychologists, educators, human rights defenders, representatives of governmental and non-governmental organizations working with persons with disabilities, as well as for students and researchers interested in the development of inclusive social policy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,110
Score d'incertitude au seuil0,897

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePersonality and Environmental IssuesMême sujetEducation and Social Development in UkraineTravaux en français237 207