MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7127066604 · doi:10.3917/rhis.151.0171w

Éric Bédard et Xavier Gélinas (dir.), Chroniques politiques de René Lévesque. Tome I. Les années 1966-1970 , Montréal, Hurtubise, « Histoire et politique – Cahier du Québec », 2014, 756 p.

2015· article· fr· W7127066604 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueRevue historique · 2015
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiplomacyPoliticsContext (archaeology)Field (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

le livre de Ph. akar tudie l'usage du terme concordia aux deux derniers sicles de la Rpublique.Il s'inscrit dans une mouvance dsormais bien ancre de recherches sur des notions qui, telles la clementia (G.Flamerie de lachapelle) ou la libertas (I.Cogitore), permettent d'apprhender d'une manire plus fine les modalits de la vie politique romaine.Il est un utile complment l'tude de J. a. lobur, publie en 2008, qui analyse la place prpondrante des notions de consensus et de concordia dans l'idologie impriale.Si, comme souvent, il faut se garder de donner une acception dfinitive un terme dont la signification est volutive, le choix de cette tude est pleinement justifi dans la mesure o le mot concordia est d'un usage particulirement frquent dans les discours de cette priode.ainsi que le note l'auteur, il constitue une sorte de figure impose, ce qui induit qu'il ait revtu une importance particulire dans la reprsentation de soi de l'aristocratie romaine et dans les normes du comportement aristocratique.le livre s'ouvre sur une longue mais utile introduction, dans laquelle l'auteur aborde notamment la question historiographique, avant de s'intresser l'origine de la notion de concordia Rome et de mener une analyse smantique du terme.Pour cette tude, le phnomne est classique, l'auteur a t trs dpendant de certaines sources.Cicron reprsente 40 % des rfrences au terme concordia dans les sources latines.avec Tite-live, on atteint les deux tiers.Pour les rfrences en langue grecque, Denys d'Halicarnasse (pour prs de 50 %), Plutarque et Dion Cassius sont les principales sources.Cicron et les sources d'poque impriale sont donc trs largement majoritaires dans le corpus.lorsqu'il a recours des crits grecs voquant des ralits romaines, Ph. akar ne retient comme quivalent de concordia, que les termes et ainsi que leurs drivs.l'auteur distingue par ailleurs concordia de consensus, le second tant finalement assez proche d' dans certaines sources grecques (Polybe en premier lieu) : il marque un accord ponctuel et a une charge politique bien moindre que concordia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,544
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle