MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7127092524 · doi:10.3917/rhis.154.0925z

Nathalie Preiss, Jean-Marie Privat, Jean-Claude Yon (dir.), Le Peuple parisien au xix e siècle : entre sciences et fictions, Strasbourg, Presses universitaires de Strasbourg, 2013, 239 p.

2015· article· fr· W7127092524 sur OpenAlexaboutno aff
Jean-Noël Tardy

Notice bibliographique

RevueRevue historique · 2015
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueBiographical and Historical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHard and soft scienceQuarter (Canadian coin)Medieval history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

COMPTES RENDUSmathilde Carrive, marie-Adeline Le Guennec, Lucia Rossi (dir.),Aux sources de la Méditerranée antique, Les sciences de l'Antiquité entre renouvellements documentaires et questionnements méthodologiques, Actes du colloque tenu à la maison méditerranéenne des Sciences de l'Homme à Aix-en-Provence les 8 et 9 avril 2011, Aix-en-Provence, Presses Universitaires de Provence, coll.« Héritages méditerranéens », 2014, 282 p.Voici un ouvrage issu des réflexions de quinze jeunes chercheurs, doctorants et post-doctorants, rattachés à diverses universités françaises et étrangères, ou aux Écoles françaises à l'étranger.on remarquera que sur quinze, il y a seulement deux hommes, outre les deux universitaires bien connus qui signent l'Avant-Propos (Dominique Garcia, pp.5-6) et la Conclusion (Xavier Lafon, pp.277-280).Le thème fédérateur de l'ouvrage est celui des sources permettant d'approcher l'Antiquité, même si le mot « source » est refusé dans la première contribution, qui préfère des termes plus spécifiques comme « texte », « inscription », « relief », « stratigraphie »… (Anne-Françoise Jacottet, Réflexion liminaire.Vous avez dit « sources » ?Pluridisciplinarité et documents antiques, pp.13-24) ; et même s'il y a une contradiction apparente entre le titre du livre, suggérant une étude des origines, et le contenu des articles où l'on retrouve les sources au sens où l'entendent traditionnellement les historiens.L'ouvrage englobe une longue période, de la protohistoire européenne à l'époque byzantine.Les articles, assez disparates à première vue, portent sur des lieux, des périodes, des monuments, des sujets et des faits de civilisation très divers, à l'aide de sources multiples.Ils s'ordonnent en trois grands chapitres aux titres un peu longs, De la constitution du corpus documentaire : combler les vides, pallier les lacunes, pp.27-112, Croiser les sources : un impératif méthodologique… pour reconstruire ce qui n'est plus (lieux, usages, pratiques), pp.113-214, et enfin Retour aux sources, pp.215-275, chacun des trois étant partagés en deux sous-chapitres aux longs titres abstraits.La période la plus ancienne évoquée ici est donc l'Âge du Bronze en Grèce, dans les Cyclades et en Crète, dont certaines sources notamment iconographiques et écrites, exploitées depuis les découvertes du xix e siècle, ont été réexaminées grâce aux fouilles récentes, aux analyses de laboratoire et à l'informatique.Cela permet de déceler d'éventuels faux et des montages ou des reconstitutions excessives (L.Phialon, « De la recherche documentaire à la publication."Faire du neuf avec du vieux" en Comment les sons peuvent-ils dire le pouvoir ?L'ouvrage rassemble les textes d'un colloque organisé en 2010 qui proposait d'explorer de façon assez novatrice la « dimension acoustique » des sociétés antiques ou, pour être plus exact, le versant sonore.L'ouvrage s'ouvre par un préambule sur la mésopotamie (N.Ziegler) et l'Égypte ancienne (B.Kasparian) préliminaire à l'examen du monde gréco-romain tout en intégrant largement l'Étrurie.Le fil directeur, exposé en introduction, centre le propos sur le thème du pouvoir à travers les manifestations sonores entendues dans les « lieux institutionnels » : la cour orientale, les assemblées grecques d'Athènes, Presses Universitaires de France | Téléchargé le 06/02/2026 sur https://shs.cairn.info(IP: 195.88.172.167)Comptes rendus participe à recréer l'environnement sonore des espaces du pouvoir.en refermant cet ouvrage, le lecteur comprend mieux dès lors « ce que révèle la voix » (F.Biville, « Ce que révèle la voix », Bollettino di Studi Latini, n o 26, 1996, p. 55-68) : la voix performatrice de l'orateur, le cri du peuple, la harangue, la voix chuchotée qui transmet les réponses au prince lors de la consultation divinatoire (S. montero).In fine apparaît en creux la nécessité d'une étude sur le silence qu'Alain Corbin appelait de ses vœux (A.Corbin dans S. mesure et P. Savidan [dir.],Dictionnaire des sciences sociales, Paris, 2006, s. v. « Sensibilités (histoire des) », p. 1077), et qui est esquissée ici à travers les silences au sénat (G.Zecchini), l'épisode de la prise des auspices et le silentium noctis (m.Humm).Loin du constat trop pessimiste dressé par J.-P.Gutton dans son essai sur Bruits et sons dans notre histoire (2000), cette étude offre des perspectives stimulantes qui invitent à approfondir le sujet et à montrer comment les sons font sens.La question de l'interprétation des sources littéraires n'est pas éludée et les auteurs appellent à une ouverture vers l'archéologie.Par la variété des angles de vue et la richesse du propos, l'ouvrage offre une approche inhabituelle des rituels civiques ; à ce titre, il apparaît comme un jalon essentiel dans les recherches actuelles sur la perception du sonore et la sensibilité auditive.Après les cris au moyen Âge (D. Lett et N. offenstadt, Haro! Noël !Oyé !Pratiques du cri au Moyen Âge, 2003) et la parution récente des sons de la guerre (F.Gétreau [dir.],Entendre la guerre.Sons, musiques et silences en 14-18, 2014), voilà un livre qui arrive à point pour enrichir le dossier sur l'histoire du sonore.Christophe vEnDriEs Antony Hostein et Sophie Lalanne (dir.),Les Voyages des empereurs dans l'Orient romain (époques antonine et sévérienne), Arles, errance éditions, coll.« Les Hespérides », 2012, 303 p.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,118

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0050,004
Communication savante0,0070,009
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevue historiqueMême sujetBiographical and Historical AnalysisTravaux en français237 207