MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7127092524 · doi:10.3917/rhis.154.0925z

Nathalie Preiss, Jean-Marie Privat, Jean-Claude Yon (dir.), Le Peuple parisien au xix e siècle : entre sciences et fictions, Strasbourg, Presses universitaires de Strasbourg, 2013, 239 p.

2015· article· fr· W7127092524 on OpenAlexaboutno aff
Jean-Noël Tardy

Bibliographic record

VenueRevue historique · 2015
Typearticle
Languagefr
FieldArts and Humanities
TopicBiographical and Historical Analysis
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHard and soft scienceQuarter (Canadian coin)Medieval history

Abstract

fetched live from OpenAlex

COMPTES RENDUSmathilde Carrive, marie-Adeline Le Guennec, Lucia Rossi (dir.),Aux sources de la Méditerranée antique, Les sciences de l'Antiquité entre renouvellements documentaires et questionnements méthodologiques, Actes du colloque tenu à la maison méditerranéenne des Sciences de l'Homme à Aix-en-Provence les 8 et 9 avril 2011, Aix-en-Provence, Presses Universitaires de Provence, coll.« Héritages méditerranéens », 2014, 282 p.Voici un ouvrage issu des réflexions de quinze jeunes chercheurs, doctorants et post-doctorants, rattachés à diverses universités françaises et étrangères, ou aux Écoles françaises à l'étranger.on remarquera que sur quinze, il y a seulement deux hommes, outre les deux universitaires bien connus qui signent l'Avant-Propos (Dominique Garcia, pp.5-6) et la Conclusion (Xavier Lafon, pp.277-280).Le thème fédérateur de l'ouvrage est celui des sources permettant d'approcher l'Antiquité, même si le mot « source » est refusé dans la première contribution, qui préfère des termes plus spécifiques comme « texte », « inscription », « relief », « stratigraphie »… (Anne-Françoise Jacottet, Réflexion liminaire.Vous avez dit « sources » ?Pluridisciplinarité et documents antiques, pp.13-24) ; et même s'il y a une contradiction apparente entre le titre du livre, suggérant une étude des origines, et le contenu des articles où l'on retrouve les sources au sens où l'entendent traditionnellement les historiens.L'ouvrage englobe une longue période, de la protohistoire européenne à l'époque byzantine.Les articles, assez disparates à première vue, portent sur des lieux, des périodes, des monuments, des sujets et des faits de civilisation très divers, à l'aide de sources multiples.Ils s'ordonnent en trois grands chapitres aux titres un peu longs, De la constitution du corpus documentaire : combler les vides, pallier les lacunes, pp.27-112, Croiser les sources : un impératif méthodologique… pour reconstruire ce qui n'est plus (lieux, usages, pratiques), pp.113-214, et enfin Retour aux sources, pp.215-275, chacun des trois étant partagés en deux sous-chapitres aux longs titres abstraits.La période la plus ancienne évoquée ici est donc l'Âge du Bronze en Grèce, dans les Cyclades et en Crète, dont certaines sources notamment iconographiques et écrites, exploitées depuis les découvertes du xix e siècle, ont été réexaminées grâce aux fouilles récentes, aux analyses de laboratoire et à l'informatique.Cela permet de déceler d'éventuels faux et des montages ou des reconstitutions excessives (L.Phialon, « De la recherche documentaire à la publication."Faire du neuf avec du vieux" en Comment les sons peuvent-ils dire le pouvoir ?L'ouvrage rassemble les textes d'un colloque organisé en 2010 qui proposait d'explorer de façon assez novatrice la « dimension acoustique » des sociétés antiques ou, pour être plus exact, le versant sonore.L'ouvrage s'ouvre par un préambule sur la mésopotamie (N.Ziegler) et l'Égypte ancienne (B.Kasparian) préliminaire à l'examen du monde gréco-romain tout en intégrant largement l'Étrurie.Le fil directeur, exposé en introduction, centre le propos sur le thème du pouvoir à travers les manifestations sonores entendues dans les « lieux institutionnels » : la cour orientale, les assemblées grecques d'Athènes, Presses Universitaires de France | Téléchargé le 06/02/2026 sur https://shs.cairn.info(IP: 195.88.172.167)Comptes rendus participe à recréer l'environnement sonore des espaces du pouvoir.en refermant cet ouvrage, le lecteur comprend mieux dès lors « ce que révèle la voix » (F.Biville, « Ce que révèle la voix », Bollettino di Studi Latini, n o 26, 1996, p. 55-68) : la voix performatrice de l'orateur, le cri du peuple, la harangue, la voix chuchotée qui transmet les réponses au prince lors de la consultation divinatoire (S. montero).In fine apparaît en creux la nécessité d'une étude sur le silence qu'Alain Corbin appelait de ses vœux (A.Corbin dans S. mesure et P. Savidan [dir.],Dictionnaire des sciences sociales, Paris, 2006, s. v. « Sensibilités (histoire des) », p. 1077), et qui est esquissée ici à travers les silences au sénat (G.Zecchini), l'épisode de la prise des auspices et le silentium noctis (m.Humm).Loin du constat trop pessimiste dressé par J.-P.Gutton dans son essai sur Bruits et sons dans notre histoire (2000), cette étude offre des perspectives stimulantes qui invitent à approfondir le sujet et à montrer comment les sons font sens.La question de l'interprétation des sources littéraires n'est pas éludée et les auteurs appellent à une ouverture vers l'archéologie.Par la variété des angles de vue et la richesse du propos, l'ouvrage offre une approche inhabituelle des rituels civiques ; à ce titre, il apparaît comme un jalon essentiel dans les recherches actuelles sur la perception du sonore et la sensibilité auditive.Après les cris au moyen Âge (D. Lett et N. offenstadt, Haro! Noël !Oyé !Pratiques du cri au Moyen Âge, 2003) et la parution récente des sons de la guerre (F.Gétreau [dir.],Entendre la guerre.Sons, musiques et silences en 14-18, 2014), voilà un livre qui arrive à point pour enrichir le dossier sur l'histoire du sonore.Christophe vEnDriEs Antony Hostein et Sophie Lalanne (dir.),Les Voyages des empereurs dans l'Orient romain (époques antonine et sévérienne), Arles, errance éditions, coll.« Les Hespérides », 2012, 303 p.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Review · Consensus signal: Review
Teacher disagreement score0.059
Threshold uncertainty score0.118

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.004
Meta-epidemiology (narrow)0.0020.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0020.003
Science and technology studies0.0050.004
Scholarly communication0.0070.009
Open science0.0010.003
Research integrity0.0030.006
Insufficient payload (model declined to judge)0.0140.010

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.028
GPT teacher head0.228
Teacher spread0.199 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreReview

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2015
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueRevue historiqueSame topicBiographical and Historical AnalysisFrench-language works237,207