Notice bibliographique
Résumé
Sous la forme d’un récit en fragments autofictifs, Les amours éhontées explore, à travers des scènes d’amour, parfois des souvenirs ou des projections fantasmées, les expériences amoureuses, romantiques, amicales, familiales, voire nationales d’un personnage-narrateur queer. Ces scènes rejouent, sous différentes variations, les sentiments d’échec, de honte et de fierté jalonnant l’existence du personnage. Il y est question du rapport au père, à la famille, aux amants, aux amitiés, aux choix de vie, et du lien entre le pays d’origine (la France) et le pays d’adoption (le Québec) que le narrateur voit comme l’achèvement de sa volonté d’émancipation et de réalisation. Le cheminement du narrateur va de la volonté d’écrire sur lui-même et ses amours à la volonté d’écrire sur les vies queer qui, même si elles ne partagent pas mêmes doutes et questionnements, n’échappent jamais totalement à la honte et à l’échec. C’est aussi une démarche féministe où la masculinité et les effets de l’hétéropatriarcocapitalisme chez les personnes queer sont interrogés. Ainsi, il passe d’une écriture autobiographique, où la honte se dépose, à une écriture libérée du regard des autres et où le geste d’écriture devient un geste de fierté par lequel ses différences et ses failles sont assumées. Le volet réflexif, Miscellanées de ma honte, est un essai autobiographique sur l’importance du sentiment de honte dans l’écriture queer contemporaine. Sous une forme fragmentée proche des entrées d’encyclopédie (les miscellanées), j’utilise mon expérience personnelle afin de situer ma démarche. Chaque vignette, en apparence indépendante, réfléchit à ce que la honte originelle, l’hontologie queer dont parle le sociologue Didier Éribon, produit dans mon rapport à l’écriture. Celle-ci semble toujours se faire à partir du prisme de la honte. Je cherche ici à comprendre comment ce sentiment de honte semble hanter la littérature queer et la façon dont les auteur·rices la réinvestissent pour en révéler la beauté, s’appuyer dessus et la renverser. L’essai, en se fondant, d’une part, sur ma propre expérience de création, d’autre part sur un ensemble de sentiments (la honte, l’échec) et de situations, explore les différentes manifestations et stratégies d’adaptation et de survie mises en place par l’écriture et grâce à celle-ci pour échapper, voire transcender la honte. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : honte, échec, queer, homosexualité, masculinités, autofiction
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,007 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».