Part of the Club, Not of the Club: The Experiences of Racialized Women in Canadian Curling
Notice bibliographique
Résumé
This thesis examines the experiences of racialized women who participate in curling in Ontario, Canada. Drawing from eleven semi-structured interviews, I argue that racialized women are not simply underrepresented in sport but actively marginalized by oppressive systems of patriarchy, classism, and racism that are deeply entrenched in the culture and traditions of curling clubs. Using a Bourdieusian framework, my analysis demonstrates how curling participation and success are not determined solely by invested time or skill, but also by the unequal distribution of economic, social, cultural, and symbolic capital. I contend that curling participation requires substantial time and financial commitment. Next, I illustrate the invisible yet powerful nature of connections, explaining that entry into the sport is often contingent on having a connection to a curler, with intergenerational relationships offering early advantages. I analyze alcohol as a form of cultural capital, and the normalization of alcohol consumption through rituals and traditions—explaining how non-drinkers are consequently marginalized. Throughout my analysis, I consider the intersection of gender, race, class, age, and religion to shed light on the nuanced lived realities of racialized women in sport. Within participant stories, I identify discriminatory and exclusionary behaviours that undermine the competence, authority, and legitimacy of curlers who do not align with the dominance of whiteness and masculinity. Ultimately, this thesis aims to illustrate the social hierarchies that function to inhibit the participation and power of racialized women in curling. Thus, I advocate for transformative EDII measures grounded in anti-racism and anti-sexism focused on dismantling power imbalances and the redistribution of power.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,067 | 0,020 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».