Une exploration queer des trajectoires résidentielles des jeunes adultes issus de la diversité sexuelle et de la pluralité des genres : entre identité et arbitrages
Notice bibliographique
Résumé
La littérature sur la mobilité résidentielle des personnes issues de la diversité sexuelle et de la pluralité des genres (DSPG) et les recherches sur la spatialisation et la territorialité de cette population comportent un vide. Ce constat nous amène à étudier la façon dont l’identité des personnes identifiées informe leur arbitrage résidentiel et se répercute sur leur trajectoire résidentielle. Ici, nous mobilisons la théorie du point de vue situé (Patricia Hill Collins), les concepts de la temporalité queer (Jack Halberstam) et de la trajectoire résidentielle (David Clapham). Nous usons également d’une approche méthodologique composée d’entretiens semi-dirigés, plaçant ainsi les expériences et les récits des personnes participantes au coeur de la collecte de données. Par l’analyse thématique (Victoria Clarke, Virginia Braun), nous faisons ressortir des thèmes marquant l’expérience des personnes de la DSPG quant à leurs décisions en matière de logement (arbitrage vis-à-vis les trajectoires résidentielles, critères de sélection résidentielle, expérience du logement, perception du Village comme milieu résidentiel). Au travers de thèmes représentant des axes d’arbitrage, notre analyse avance que l’identité influence la trajectoire résidentielle des membres de notre échantillon et elle nous éloigne de l’interprétation classique de la mobilité résidentielle, comme celle de l’étalement urbain et des cycles de vie (Peter H. Rossi) et celle de la thèse de la métronormativité (Jack Halberstam). _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : mobilité résidentielle, trajectoire résidentielle, arbitrage, diversité sexuelle et pluralité des genres, queer, Montréal, quartiers gays
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,006 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».