MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7127248342

Ammoniaque

2021· book· fr· W7127248342 sur OpenAlexaboutno aff
Alexis Desgagnés

Notice bibliographique

RevueE-Artexte (Artexte) · 2021
Typebook
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueContemporary art, education, critique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWitnessMeaning (existential)Style (visual arts)PoetryClothingIndignation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

" Ammoniaque is a photographic and poetic meditation around a tin wall located in the west of the Hochelaga district in Montreal. Covered with words written with markers, this wall have become a support for an equivocal writing, at time psychotic. What is there to understand, from these enigmatic inscriptions riddled with references to popular culture and an underworld, except the clear suffering of a person willing to speak out ? [...] In the case of Ammoniaque, the images, grouped under several chapters that follow the artist’s journey chronologically, generate a reflection on the erasure of the voice of the marginalized in the social debate. We discover a neighborhood where the stakes of narcoprostitution remain very present, and this, in spite of the gentrification that is evident there. The title Ammoniaque, for its part, recalls the presence of the odorous Lallemand factory, located in the western part of the neighborhood, which some citizen groups consider dangerous and potentially toxic. In a raw and direct style, the artist’s images bear witness to the muffled cries of those who choose to make themselves heard in ways other than through the official voices of social engagement. A series of typewritten poems, whose graphic style is reminiscent of the photographed inscriptions, accompany the series of images. These texts also call for a careful deciphering of the words and the meaning to be attributed to them. " -- Publisher's website

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,375
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3750,120

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueE-Artexte (Artexte)Même sujetContemporary art, education, critiqueTravaux en français237 207