MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7127253833

Quantifying the Relationship Between Arbuscular Mycorrhizal Fungi and a Native and Invasive Thistle

2023· article· W7127253833 sur OpenAlexaboutno aff
Nicole Baker, Lucia Vera, Ian Rosales

Notice bibliographique

RevueThinkIR: The University of Louisville's Institutional Repository (University of Louisville) · 2023
Typearticle
Langue
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThistleArbuscular mycorrhizal fungiPastureInvasive speciesCirsium arvenseInoculationMilk ThistleBiological pest control
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Arbuscular mycorrhizal fungi (AMF) associate with 80% of vascular plant roots and are an important part of nutrient exchange. Our research quantified the relationship between (AMF) and native Pasture Thistle (Cirsium discolor) and invasive Canada Thistle (Cirsium arvense). We hypothesized that Pasture Thistle would have a stronger relationship with AMF than Canada Thistle because of the degraded mutualism hypothesis, which states that invasive species have reduced relationships with AMF. For our experiment, we grew inoculated and non-inoculated plants at 10 different levels of soil phosphorus concentrations. Pasture Thistle and Canada Thistle were both facultatively dependent upon AMF, meaning that they could grow without AMF at increased phosphorus levels. Pasture Thistle was more responsive to AMF than Canada Thistle, meaning inoculated plants had more growth than non-inoculated plants. In support of our hypothesis, Canada Thistle was not responsive to AMF. This information could help counter Canada Thistle’s invasion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,122
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0060,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThinkIR: The University of Louisville's Institutional Repository (University of Louisville)Même sujetMycorrhizal Fungi and Plant InteractionsTravaux en français237 207