MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7127353557 · doi:10.1134/s1819714025700502

Evolution of the Structural Style of the North Atlantic Basement from the Breakup of the Continent to Modern Rifting according to the Anomalous Gravity Field

2025· article· en· W7127353557 sur OpenAlexaboutno aff
S. Yu. Sokolov, V. A. Bogolyubskii

Notice bibliographique

RevueRussian Journal of Pacific Geology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBasementRiftSeafloor spreadingSedimentary rockRidgeStructural basinBreakup

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The basement structure of the Newfoundland–Iberian segment of the Atlantic–Arctic rift system bounded by the 1st order demarcation faults, within which the demarcation boundary of the 2nd order is distinguished, fundamentally differs to the north and south of it according to the relief and gravity anomalies. The “aspect” attribute calculated from the free air gravity is a morphometric attribute that reflects as plausibly as possible the basement structures beneath the sedimentary cover near the continental margins of the segment and in the Mid-Atlantic Ridge area free of sedimentary cover. Evaluation of methods for calculating the quantitative characteristics of this attribute in test areas with the predominance of typical mutually orthogonal seafloor structural elements showed that the 2D spectra of the analyzed field in the local areas, in addition to the orientation of structures, also demonstrate their amplitude in the initial field and their spatial periodicity, and adequately describe the structural style of the basement in the present-day coordinates, varying from the basin periphery to the mid-ocean ridge. Evolution leads to the formation of basement with a variable geometry, which involves seafoor rotation by ∼10°–15° and deviations due to superimposed atypical structures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,959

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRussian Journal of Pacific GeologyMême sujetGeological Studies and ExplorationTravaux en français237 207