Michel Seymour, L’institution du langage, Montréal, Presses de l’Université de Montréal, 2005, 448 p., 40 E.
Notice bibliographique
Résumé
PSYCHOLOGIE, PÉDAGOGIE, ESTHÉTIQUE (suite et fin)Marc Renneville, Crime et folie.Deux siècles d'enquêtes médicales et judiciaires, Paris, Fayard, 2003, 527 p., 25 E.Entre le crime et la folie comme entre le droit et la médecine, il y a à la fois solidarité et séparation.C'est l'histoire de leurs interactions complexes qu'entreprend Marc Renneville dans cette magistrale enquête.Comment en est-on venu à considérer que le criminel est un malade mental, mais suffisamment responsable pour aller en prison ?Où s'arrête le crime, où commence la folie ?Faut-il punir les malades mentaux ?Cette histoire croise évidemment celle de la psychiatrie depuis le XIX e siècle, c'est-à-dire depuis Pinel.Une idée centrale dirige le livre : le basculement progressif de l'ancienne « folie criminelle », déraison absolue (c'est cette figure de crime en déraison qui est consacrée dans le Code pénal de 1810, avec l'article 64), vers la « folie du crime », forme indistincte et partielle de déraison, difficile à circonscrire, et thématique privilégiée de la pensée non réfléchie.Sont aussi décrits les oscillations entre ces deux figures, les recouvrements, les écarts, les convergences, les oppositions.Cette évolution renvoie à la constitution d'un rapport inédit entre la médecine et le droit.L'expertise psychiatrique médico-légale a été le lieu d'un échange permanent, en confrontant des normes, des valeurs et des pratiques qui se sont révélées, par-delà leurs divergences, comme complémentaires.La recherche d'une éthique partagée pour la mise en œuvre des « soins pénalement obligés » témoigne de cette rationalité hybride émergente.Cette acculturation réciproque encadre une lente métamorphose de la perception de soi et du rapport à la loi.De sorte que, si les sciences de la folie et du crime sont nées avec une volonté commune de traiter rationnellement les aliénés et les criminels en séparant leurs publics et les établissements de prise en charge, la frontière est difficile à maintenir, des catégories intermédiaires ont été créées, étendant le domaine de la déraison partielle à de nombreuses déviances.La richesse de cette enquête, qui s'étend jusqu'au cinéma fantastique, ne saurait être ainsi épuisée. Guy SAMAMA.Revue philosophique, n o 2/2006, p. 217 à 266Presses Universitaires de France
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,004 |
| Communication savante | 0,008 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,110 | 0,025 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».