Michel Seymour, L’institution du langage, Montréal, Presses de l’Université de Montréal, 2005, 448 p., 40 E.
Bibliographic record
Abstract
PSYCHOLOGIE, PÉDAGOGIE, ESTHÉTIQUE (suite et fin)Marc Renneville, Crime et folie.Deux siècles d'enquêtes médicales et judiciaires, Paris, Fayard, 2003, 527 p., 25 E.Entre le crime et la folie comme entre le droit et la médecine, il y a à la fois solidarité et séparation.C'est l'histoire de leurs interactions complexes qu'entreprend Marc Renneville dans cette magistrale enquête.Comment en est-on venu à considérer que le criminel est un malade mental, mais suffisamment responsable pour aller en prison ?Où s'arrête le crime, où commence la folie ?Faut-il punir les malades mentaux ?Cette histoire croise évidemment celle de la psychiatrie depuis le XIX e siècle, c'est-à-dire depuis Pinel.Une idée centrale dirige le livre : le basculement progressif de l'ancienne « folie criminelle », déraison absolue (c'est cette figure de crime en déraison qui est consacrée dans le Code pénal de 1810, avec l'article 64), vers la « folie du crime », forme indistincte et partielle de déraison, difficile à circonscrire, et thématique privilégiée de la pensée non réfléchie.Sont aussi décrits les oscillations entre ces deux figures, les recouvrements, les écarts, les convergences, les oppositions.Cette évolution renvoie à la constitution d'un rapport inédit entre la médecine et le droit.L'expertise psychiatrique médico-légale a été le lieu d'un échange permanent, en confrontant des normes, des valeurs et des pratiques qui se sont révélées, par-delà leurs divergences, comme complémentaires.La recherche d'une éthique partagée pour la mise en œuvre des « soins pénalement obligés » témoigne de cette rationalité hybride émergente.Cette acculturation réciproque encadre une lente métamorphose de la perception de soi et du rapport à la loi.De sorte que, si les sciences de la folie et du crime sont nées avec une volonté commune de traiter rationnellement les aliénés et les criminels en séparant leurs publics et les établissements de prise en charge, la frontière est difficile à maintenir, des catégories intermédiaires ont été créées, étendant le domaine de la déraison partielle à de nombreuses déviances.La richesse de cette enquête, qui s'étend jusqu'au cinéma fantastique, ne saurait être ainsi épuisée. Guy SAMAMA.Revue philosophique, n o 2/2006, p. 217 à 266Presses Universitaires de France
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.002 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.004 |
| Science and technology studies | 0.009 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.008 | 0.006 |
| Open science | 0.002 | 0.003 |
| Research integrity | 0.003 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.110 | 0.025 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".