MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W71277407 · doi:10.1096/fasebj.21.5.a560-d

AMPA receptors mediating glutamatergic synaptic activity in the preBötzinger Complex (PBC) OR inspiratory drive to phrenic and XII motoneurons (MNs) are differentially sensitive to UBP302

2007· article· en· W71277407 sur OpenAlexafffund
Matthew F Ireland, Floriane Lenal, Amanda R. Lorier, Tadafumi Adachi, Dustin Loomes, John J. Greer, Gregory D. Funk

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience of respiration and sleep
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchAlberta Heritage Foundation for Medical ResearchCummings Foundation
Mots-clésAMPA receptorKainate receptorGlutamatergicCNQXNeuroscienceGlutamate receptorBrainstemChemistryExcitatory postsynaptic potentialAgonistNeurotransmissionSlice preparationNMDA receptorIonotropic effectBurstingAntagonistReceptorBiologyElectrophysiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kainate (KA) receptors (Rs) are glutamate Rs assembled from GluR5‐7 and KA1‐2 subunits. They are widely expressed in the CNS, but their functional significance is largely unknown, due in part to a lack of selective antagonists. UBP302 is a GluR5 antagonist that is selective at concentrations 10 μM. To assess the role of GluR5 Rs in respiratory activity, UBP302 was bath‐applied to rhythmic brainstem‐spinal cord (BSSC) or medullary slice preparations. At 10 μM, it had no effect on frequency (f) of XII or C4 nerve burst amplitude. At 100 μM UB302, C4 and XII burst amplitudes fell to 0.7 ± 0.1 (BSSC; n=5) or 0.5 ± 0.1 of control, (slice; n=6). f was also unaffected by local injection of UBP302 (100 μM) into the PBC (n = 4). To confirm concentration dependence of UBP302 selectivity for KA vs AMPA Rs, we used whole‐cell voltage‐clamp recordings of XII MNs in (1 μM TTX) to assess the effects on membrane current of combinations of ATPA (KAR agonist), UBP302, AMPA, and SYM2206 (AMPAR antagonist). We defined a SYM2206‐insensitive, ATPA current (−23±5pA) that was maximally blocked by 10 μM UBP302. Also, AMPA currents were inhibited by UBP302, but only when UBP302 was >100 μM. These data indicate that XII MNs express GluR5‐containing KARs that do not contribute to inspiratory drive. Data also suggest differential involvement of AMPAR subtypes in inspiratory rhythm generation and transmission of the drive to MNs. Funding: AHFMR, CIHR, CFI, AHFMR

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetNeuroscience of respiration and sleep→Travaux en français237 207→