Fragments d’un territoire : la trace comme matière d’installation
Notice bibliographique
Résumé
Ce projet, bien qu’ancré dans une quête identitaire, s’appuie sur des concepts auxquels plusieurs peuvent s’identifier. Il repose avant tout sur une recherche-création et une méthodologie heuristique itérative, développée à travers des laboratoires de médiation, d’observation et d’action performative. Ces expérimentations ont mis en lumière les particularités du territoire exploré, les traces d’une communauté y vivant et une histoire perceptible à travers son environnement actuel. Le processus de création a permis d’établir des liens étroits avec la communauté locale, enrichissant le projet grâce aux contributions de ses membres. Cette approche a déplacé le pouvoir créatif d’un seul individu vers une dynamique de participation collective, brouillant ainsi la frontière entre l’instigateur du projet et sa finalité. L’approche itérative a favorisé une expérimentation constante des matériaux trouvés et des idées qu’ils suscitent, transformant les traces et objets recueillis au fil des cycles de travail. Ces laboratoires sont ainsi devenus des espaces d’échange et de réflexion, où chaque élément du projet a été testé et affiné afin d’incarner pleinement cette exploration identitaire et territoriale. En détournant les objets quotidiens de leur fonction première, une poétique du réemploi s’est instaurée, faisant de la matérialité un vecteur d’expression chargé de significations multiples. Cette approche peut-elle alimenter ma problématique concernant un dialogue entre une mémoire collective et son contexte, où les vestiges du passé deviennent des surfaces ouvertes à l’appropriation collective? Intitulée Silva - Marique - Vestigium, en hommage à l’ancienne devise de Port-Alfred (arrondissement de La Baie, aujourd’hui intégré à la ville de Saguenay), l’exposition interroge la manière dont le temps façonne l’expérience du territoire et les récits qui en émergent. L’objectif était d’illustrer la notion de ruine contemporaine, ici abordée sous le prisme de la modernité occidentale qui, par son extraction incessante des ressources, génère des paysages aliénés où se mêlent vestiges et traces d’un passé encore influent. Le projet cherche à révéler les possibilités de réédification à partir des histoires qui caractérise une collectivité.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,006 |
| Communication savante | 0,008 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,034 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».