Quelque chose comme un petit peuple. Nationalisme et régionalisme au Saguenay–Lac-Saint-Jean, au regard de l’œuvre historienne de l’abbé Victor Tremblay (1930-1979)
Notice bibliographique
Résumé
Ce mémoire traite de l’œuvre historienne et régionaliste du prêtre-historien saguenayen Victor Tremblay (1892-1979). Au travers de certains de ses écrits et de ses conférences publiques, mais aussi des grandes réalisations de sa carrière, comme les fêtes du centenaire de la colonisation du Saguenay-Lac-Saint-Jean et la création du drapeau du Saguenay (1938), nous voulons brosser un portrait des idées qui sous-tendent l’œuvre historienne et publique de Tremblay. L’idée principale défendue est que Tremblay agit avant tout en tant qu’éducateur et éveilleur de conscience, dans le contexte d’un mouvement régionaliste en marche, mouvement dont il est à la fois le témoin et l’acteur. Son travail a pour but d’éduquer la population saguenayenne face à ce qu’il perçoit être un déficit de connaissance historique de sa part. Pour y arriver, Tremblay tente de souder l’histoire saguenayenne, canadienne française et canadienne, facilitant ainsi l’insertion du Saguenay dans une histoire longue et plus substantielle. Puisant dans ses conférences et ses écrits historiens, notre mémoire présente différentes techniques de Tremblay pour construire et diffuser une vision – la sienne - de l’histoire du Saguenay-Lac-Saint-Jean et du Canada français. À travers cette œuvre, nous sommes mieux à même de comprendre comment s’est élaborée, au XXe siècle, la référence saguenéenne et, plus largement, la configuration des régionalismes au Canada français dans les années 1920 et 1930.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,007 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».