Quelque chose comme un petit peuple. Nationalisme et régionalisme au Saguenay–Lac-Saint-Jean, au regard de l’œuvre historienne de l’abbé Victor Tremblay (1930-1979)
Bibliographic record
Abstract
Ce mémoire traite de l’œuvre historienne et régionaliste du prêtre-historien saguenayen Victor Tremblay (1892-1979). Au travers de certains de ses écrits et de ses conférences publiques, mais aussi des grandes réalisations de sa carrière, comme les fêtes du centenaire de la colonisation du Saguenay-Lac-Saint-Jean et la création du drapeau du Saguenay (1938), nous voulons brosser un portrait des idées qui sous-tendent l’œuvre historienne et publique de Tremblay. L’idée principale défendue est que Tremblay agit avant tout en tant qu’éducateur et éveilleur de conscience, dans le contexte d’un mouvement régionaliste en marche, mouvement dont il est à la fois le témoin et l’acteur. Son travail a pour but d’éduquer la population saguenayenne face à ce qu’il perçoit être un déficit de connaissance historique de sa part. Pour y arriver, Tremblay tente de souder l’histoire saguenayenne, canadienne française et canadienne, facilitant ainsi l’insertion du Saguenay dans une histoire longue et plus substantielle. Puisant dans ses conférences et ses écrits historiens, notre mémoire présente différentes techniques de Tremblay pour construire et diffuser une vision – la sienne - de l’histoire du Saguenay-Lac-Saint-Jean et du Canada français. À travers cette œuvre, nous sommes mieux à même de comprendre comment s’est élaborée, au XXe siècle, la référence saguenéenne et, plus largement, la configuration des régionalismes au Canada français dans les années 1920 et 1930.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.007 | 0.007 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.002 |
| Open science | 0.000 | 0.002 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.007 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".