Assessing the Effectiveness of BIM in Achieving Compliance with NECB Energy Efficiency Pathways
Notice bibliographique
Résumé
Building Information Modeling (BIM) has become a foundational technology in the construction sector, revolutionizing collaboration and lifecycle information management and leading to building design and management efficiency.When applying BIM to energy efficiency, meeting the requirements of the National Energy Code of Canada for Buildings (NECB) poses unique challenges due to its distinct compliance pathways: prescriptive, trade-off, and performance based.Each pathway demands different design precision and analysis levels, often resulting in complexities and inefficiencies.This study investigates BIM's potential to streamline NECB compliance, focusing on improving efficiency, precision, and effectiveness in achieving energy performance standards.The research aims to evaluate how BIM can support automation, facilitate decision-making, and streamline the integration of energy compliance requirements.The research methodology includes an extensive literature review, and a comparative analysis of BIM workflows and tools tailored to the NECB pathways.Key performance indicators such as energy optimization, compliance timelines, and error minimization are assessed to understand BIM's value in this context.The findings suggest that BIM can potentially improve compliance verification, especially within the prescriptive and trade-off pathways, by minimizing manual work and enabling efficient energy simulations.However, performance-based compliance continues to depend on complex computational modeling, restricting full automation.Key challenges, including data interoperability issues, difficulties in rule interpretation, and obstacles to industry adoption, emphasizing the need for enhanced regulatory frameworks and stronger BIM-NECB integration.This study highlights BIM's capacity to streamline NECB compliance and support sustainable building practices, reinforcing the role of digital technologies in achieving national energy efficiency objectives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,077 | 0,178 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,013 | 0,016 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,012 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».