MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7127948237 · doi:10.3917/rphi.141.0091zc

Neal DeRoo, Futurity in Phenomenology : Promise and Method in Husserl, Levinas, and Derrida , New York, Fordham University Press (coll. « Perspectives in Continental Philosophy »), 2013, 212 p., 55 $

2014· article· fr· W7127948237 sur OpenAlexaff
Robert Tirvaudey

Notice bibliographique

RevueRevue philosophique de la France et de l étranger · 2014
Typearticle
Languefr
DomainePsychology
ThématiquePhenomenology and Existential Philosophy
Établissements canadiensContinental (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhenomenology (philosophy)Continental philosophyPhilosophy of mindPostmodernism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Comment Joseph Raphson conçoit-il l’espace, dans son rapport à la détermination newtonienne de l’espace absolu ? La position radicale de Raphson, qui fait de l’espace un attribut stricto sensu de Dieu, ne permet guère d’éclairer les enjeux théologiques de la position de Newton. D’une part, Raphson n’appartenait pas réellement au cercle des newtoniens. D’autre part, et surtout, il pousse à ses limites la notion d’espace absolu en en faisant une entité spirituelle qui est en même temps ce que les corps ont de plus intime. Il s’engage ainsi dans une métaphysique que Newton refuse.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,274
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueRevue philosophique de la France et de l étrangerMême sujetPhenomenology and Existential PhilosophyTravaux en français237 207