MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7128012483 · doi:10.33366/japi.v10i3.7694

Pengembangan Produk Kerajinan Purun Tikus (Eleocharis dulcis) Dalam Upaya Peningkatan Daya Saing

2025· article· W7128012483 sur OpenAlexaff
Rizmi Yunita, Abdur Rahman, Deddy Dharmaji, Heri Budi Santoso, Lenie Marlinae

Notice bibliographique

RevueJAPI (Jurnal Akses Pengabdian Indonesia) · 2025
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCommunity-based Tourism Development and Sustainability
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExpanded polystyreneExperimental researchConsumer demand

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kelompok usaha wanita pengrajin purun “Galoeh Bandjar” yang berlokasi di Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, Kalimantan Selatan merupakan kelompok binaan Pemerintah Kota Banjarbaru yang berfokus pada kegiatan kerajinan anyaman purun sekaligus mendukung pengembangan destinasi wisata Kampung Purun. Kegiatan pengabdian ini bertujuan untuk memberikan pelatihan dan pendampingan kepada kelompok mitra dalam upaya penerapan inovasi penambahan gagang kayu pada produk tas berbahan dasar anyaman purun tikus. Metode pelaksanaan meliputi kegiatan pertemuan, penyampaian materi, diskusi interaktif, pelatihan, dan pendampingan langsung kepada pengrajin. Hasil kegiatan menunjukkan adanya perubahan positif terhadap sikap dan pengetahuan anggota kelompok mitra, dari yang sebelumnya memiliki pemahaman terbatas menjadi lebih memahami teknik penambahan gagang kayu pada produk tas purun tikus. Pelaksanaan pelatihan dan pendampingan secara teori maupun praktik memberikan pengaruh nyata terhadap peningkatan pemahaman peserta, meskipun peningkatan signifikan baru terjadi pada sebagian anggota kelompok. Kegiatan tersebut secara keseluruhan memberikan dampak positif berupa peningkatan kemampuan, adopsi inovasi, serta perubahan tingkat penilaian kelompok mitra terhadap aspek kreativitas dan kualitas produk dari kategori “cukup” menjadi “baik” dengan kisaran peningkatan 50-60%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,159
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0100,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0010,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJAPI (Jurnal Akses Pengabdian Indonesia)Même sujetCommunity-based Tourism Development and SustainabilityTravaux en français237 207