MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7128093247 · doi:10.1093/eurheartj/ehaf784.2275

Interim results from MyCLIMB, a natural history study of pediatric MYBPC3-associated hypertrophic cardiomyopathy

2025· article· en· W7128093247 sur OpenAlexaffabout
B Feingold, H Wang, D Chowdhury, G Sarquella -Brugada, J P Kaski, J Rossano, Charles E. Canter, T Lee, Jeffrey G. Gossett, N A T Paterson, J Priest, Fatbardha Varfaj, J Bennet, N Bansal, Jennifer Conway

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiomyopathy and Myosin Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNatural historyHypertrophic cardiomyopathyAsymptomaticNatural history studyCardiomyopathyFamily historyDiseaseRetrospective cohort studyHeart disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Pathogenic loss-of-function variants in the MYBPC3 gene are the leading genetic cause of hypertrophic cardiomyopathy (HCM). Biallelic loss-of-function variants are uniformly fatal in infancy, while phenotypic manifestations for individuals who are heterozygous remain less well understood. To bridge this gap, we analyzed data from MyCLIMB, a global natural history study of pediatric patients with MYBPC3+HCM, to better understand disease progression and its relationship to genotype and ultimately guide development of emerging therapies such as gene replacement therapy. Methods MyCLIMB is designed to characterize the natural history of pediatric patients (<18 years) with cardiomyopathy due to pathogenic or likely pathogenic (P/LP) MYBPC3 variants. We obtained clinical and genetic data from 27 centers across the US, Canada, Spain and UK. As of 31 January 2025, 169 retrospective and 39 prospective patients were enrolled in MyCLIMB. This study was enriched for severe MYBPC3-associated HCM pediatric patients, including biallelic. 78 asymptomatic individuals were excluded from analysis. Patients were classified by genetic inheritance (homozygous, compound heterozygous, and heterozygous). Demographics, genotype, echocardiographic measures, prevalence of and time to major cardiac-related events were compared across cohorts with standard statistical measures. Results Homozygous infants (n=30) were diagnosed at a median age of 0.3 years and 87% of them experienced death or heart transplant by a median age of 0.53 years. Compound heterozygous children (n=11) were diagnosed at a median age of 2.9 years and 27% of them experienced death or heart transplant by a median age of 6.95 years and 30.8% experienced a heart-failure related hospitalization by a median age of 3.33 years. The prevalence of Ventricular Arrhythmia composite was 29.3% in heterozygous patients vs 72.7% in compound heterozygous, while prevalence of HF composite was 14.1% vs 36.4%, respectively. Heterozygous children (n=92) were diagnosed at a median age of 5.4 years, and had a median left ventricular mass indexed to body surface area (LVMI) of 104.5 (n=40), with heart failure associated hospitalizations of 30.4% and arrythmia-related events of 6.5%. Conclusions Homozygous patients had severe disease where majority died or received a heart transplant within the first eight months of life. Compound heterozygous MYBPC3+ HCM patients experienced a significant burden of disease and high prevalence of HF-related hospitalization and death or transplant. Severely affected heterozygous children experienced significant burden of heart failure hospitalizations and arrhythmia. Our results demonstrate the presence of significant and varying disease burden of MYBPC3+ HCM in pediatric patients, confirming the importance of genetic testing, close monitoring, and suggesting that children may also benefit from targeted effective treatments, including gene therapies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Heart Journal→Même sujetCardiomyopathy and Myosin Studies→Travaux en français237 207→