Systematics and biology of the southern Western Australian Centrolepidaceae
Notice bibliographique
Résumé
The Centrolepidaceae are a small Family of 33 species distributed in four genera A phelia, Brizula, Centrolepis and Gaimardia.The genera Hydatella and Trithuria were until recently also considered members of this family, but are now placed in a segregate family, the Hydatellaceae.Members of the two families differ markedly in their biology.Members of the Hydatellaceae are true submerged aquatics (usually ephemeral in life history), whereas the Centrolepidaceae are wetland or terrestrial plants.Dioecy and unisexual inflorescences are common in the Hydatellaceae and not in Centrolepidaceae.Seed dispersal is often by seeds being held on the plant by Cenrolepidaceae but liberated by Hydatellaceae.Apomixis and obligate outbreeding occurs in Hydatellaceae, modal outbreeding, inbreeding/self fertility are found in the Centrolepidaceae.Many of the distinguishing characters between the families are related to these differences in basic biology.Recently the genera A phelia and Brizula have again been merged but inflorescence structure strongly suggests that these genera should remain separate.In terms of its members' biology and morphology the family has little in common with the Jointed Sedges (Restionaceae).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».