MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7128441512 · doi:10.3917/lhs.198.0257d

Mohamed Mebtoul (dir.), Les Sciences sociales à l’épreuve du terrain, Alger, Belgique, France, Québec, Laos, Vietnam , Avec la participation d’Aïcha Benabed et d’Imane Lagraa, Co-édition L’Harmattan-Algérie et GRAS, 2015.

2016· article· fr· W7128441512 sur OpenAlexaboutno aff
Louis Moreau de Bellaing

Notice bibliographique

RevueL Homme et la société · 2016
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiverse Cultural and Historical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGovernment (linguistics)Context (archaeology)Qualitative researchWork (physics)Field (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

C'est d'abord -dans le Prologue -, sous sa forme adjective que le genre est envisag, et accept sans discussion, car toute chose - des faits et des situations, des tres et des choses -peut tre apprhende sous le prisme du genre qui permet de comprendre ce que la sexuation fait l'Histoire en cours .En revanche, sous sa forme substantive, le genre suscite les interrogations qui constituent ce nouveau livre de Genevive Fraisse et sont dveloppes -comme il se doit, ajouterais-je -selon le double registre de l'pistmologique et du politique.En tant que concept, le genre est la fois la proposition philosophique qui s'offre de penser le sexe et les sexes et ce qui permet de concrtiser cette proposition.Si Genevive Fraisse parle d'excs, c'est pour le meilleur et le pire.Pour le meilleur, pour autant que la question du genre introduit une nouveaut perturbant l'organisation tablie des savoirs ; par dfinition, la nouveaut est excessive puisqu'elle fabrique de l'ancien, du dpass.C'est assurment l'aspect le plus stimulant de l'institutionnalisation des tudes de genre, qui, par le fait, empche de rduire le genre une unique dimension militante, ou plus grave encore, aux yeux de l'ordre institutionnel, du militantisme s'affublant du masque de la science.Ce qui n'interdit cependant en rien au genre d'tre la fois politique et scientifique, sans contradiction.En quoi consiste cette nouveaut ?Pour la caractriser, Genevive Fraisse voque un pari philosophique ambitieux , rconcilier le un et le deux au profit du multiple, garant d'un universel concret : le un, le genre dans la langue franaise dans l'occurrence genre humain , le deux, du fminin et du masculin. Le Un, le Deux, et le Multiple subsums en un concept, le 'genre', belle perspective pour notre poque ! (p.10) Cependant, cette universalisation sous la forme d'une neutralisation, qui conduit au genre humain , peut procder une dissimulation, comme lorsque, de 1848 1944, il allait de soi que le suffrage universel se confondait avec le suffrage masculin ou, qu'aujourd'hui, on oublie qu'une famille monoparentale signifie dans plus de 80 % des cas une mre seule.La neutralisation, par son excs, culmine au mensonge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,767
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,006
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueL Homme et la sociétéMême sujetDiverse Cultural and Historical StudiesTravaux en français237 207