MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7128441512 · doi:10.3917/lhs.198.0257d

Mohamed Mebtoul (dir.), Les Sciences sociales à l’épreuve du terrain, Alger, Belgique, France, Québec, Laos, Vietnam , Avec la participation d’Aïcha Benabed et d’Imane Lagraa, Co-édition L’Harmattan-Algérie et GRAS, 2015.

2016· article· fr· W7128441512 on OpenAlexaboutno aff
Louis Moreau de Bellaing

Bibliographic record

VenueL Homme et la société · 2016
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicDiverse Cultural and Historical Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsGovernment (linguistics)Context (archaeology)Qualitative researchWork (physics)Field (mathematics)

Abstract

fetched live from OpenAlex

C'est d'abord -dans le Prologue -, sous sa forme adjective que le genre est envisag, et accept sans discussion, car toute chose - des faits et des situations, des tres et des choses -peut tre apprhende sous le prisme du genre qui permet de comprendre ce que la sexuation fait l'Histoire en cours .En revanche, sous sa forme substantive, le genre suscite les interrogations qui constituent ce nouveau livre de Genevive Fraisse et sont dveloppes -comme il se doit, ajouterais-je -selon le double registre de l'pistmologique et du politique.En tant que concept, le genre est la fois la proposition philosophique qui s'offre de penser le sexe et les sexes et ce qui permet de concrtiser cette proposition.Si Genevive Fraisse parle d'excs, c'est pour le meilleur et le pire.Pour le meilleur, pour autant que la question du genre introduit une nouveaut perturbant l'organisation tablie des savoirs ; par dfinition, la nouveaut est excessive puisqu'elle fabrique de l'ancien, du dpass.C'est assurment l'aspect le plus stimulant de l'institutionnalisation des tudes de genre, qui, par le fait, empche de rduire le genre une unique dimension militante, ou plus grave encore, aux yeux de l'ordre institutionnel, du militantisme s'affublant du masque de la science.Ce qui n'interdit cependant en rien au genre d'tre la fois politique et scientifique, sans contradiction.En quoi consiste cette nouveaut ?Pour la caractriser, Genevive Fraisse voque un pari philosophique ambitieux , rconcilier le un et le deux au profit du multiple, garant d'un universel concret : le un, le genre dans la langue franaise dans l'occurrence genre humain , le deux, du fminin et du masculin. Le Un, le Deux, et le Multiple subsums en un concept, le 'genre', belle perspective pour notre poque ! (p.10) Cependant, cette universalisation sous la forme d'une neutralisation, qui conduit au genre humain , peut procder une dissimulation, comme lorsque, de 1848 1944, il allait de soi que le suffrage universel se confondait avec le suffrage masculin ou, qu'aujourd'hui, on oublie qu'une famille monoparentale signifie dans plus de 80 % des cas une mre seule.La neutralisation, par son excs, culmine au mensonge.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.004
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesScience and technology studies
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.767
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0040.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0030.006
Scholarly communication0.0000.002
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.067
GPT teacher head0.374
Teacher spread0.307 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2016
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueL Homme et la sociétéSame topicDiverse Cultural and Historical StudiesFrench-language works237,207