MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7128474627 · doi:10.64903/1480-6800.21.1.1

The Unique and Innovative Contribution of Omdurman City to National Unity and Nation Building in Sudan from 1900 to the 1980s

2018· article· W7128474627 sur OpenAlexvenueno aff
Mohamed Babiker Ibrahim

Notice bibliographique

RevueArab world geographer · 2018
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban and Rural Development Challenges
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEthnic groupPoliticsPopulationNational UnitySocial changeCultural center

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this study is to investigate the factors that enabled the city of Omdurman to grow and become an important socio-cultural, political and innovative urban center that contributed positively to Sudanese national unity and nation-building from 1900 to the late 1980s. Studies of how cities have been agents of change and cultural diffusion are rare and the importance of this study is that it bridges this gap. The growth and influence of cities on their hinterland is based on one or more functions, administrative, political, religious, or inter alia in trade and commerce. Omdurman has played these multi-functional roles. While the population of Omdurman is composed of different ethnic groups which represent a real challenge for social integrity, they were able to attain a social homogeneity and become an innovative socio-cultural society that played a significant role in enhancing Sudanese national unity and nation-building. The peaceful environment and homogeneity of the society of the city have contributed significantly to the innovation and advancement of cultural traits, art, education, politics, media and sport that have made Omdurman a unique Sudanese city. Omdurman continued to play this role until the end of the 1980s, and now for environmental, political and economic reasons has lost most of its inherited characteristics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,336
Score d'incertitude au seuil0,878

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArab world geographerMême sujetUrban and Rural Development ChallengesTravaux en français237 207