MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7128525338 · doi:10.64903/1480-6800-27.1.34

The Rise of the Saudi Arabia Tourism Sector: Competition/Cooperation with the UAE and Security Concerns: A Comparative Study

2024· article· W7128525338 sur OpenAlexvenueno aff
Kleanthis Kyriakidis, Reem Essa Ahmed Mohamed Alabdulla, Elyaze Ahmad Sief Addeen AlQaidi, Sara Kirat

Notice bibliographique

RevueArab world geographer · 2024
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocioeconomic Development in MENA
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTourismTerrorismCompetition (biology)Dependency (UML)Business tourismAttractivenessComparative advantageFace (sociological concept)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research paper provides a comprehensive analysis of the burgeoning tourism sector within Saudi Arabia, set against the backdrop of the ambitious Vision 2030, and its strategic comparison with the United Arab Emirates (UAE) in terms of tourism development strategies. The study delves into Saudi Arabia's efforts to diversify its economy away from oil dependency through significant investments in tourism, highlighting major projects and partnerships that epitomize this shift. In comparison, the UAE's consolidated approach to tourism, characterized by its “Vision 2031”, showcases a potential riveting dynamic of competition and cooperation between the two Gulf Cooperation Council (GCC) countries. Additionally, the paper navigates the critical aspect of security concerns, exacerbated by terrorism threats, which significantly impact tourism attractiveness and necessitate robust safety measures and international collaboration to bolster the sector's growth. By juxtaposing the strengths, weaknesses, opportunities, and threats of the tourism industries in both nations, the study illuminates the unique competitive advantages and challenges faced by Saudi Arabia and the UAE. Furthermore, it underscores the significance of sustainability, the influence of media, and the importance of bilateral and multilateral agreements in shaping the future of tourism in the region. Through this comparative analysis, the paper aims to offer insightful policy recommendations to enhance tourism development, promote regional cooperation, and ensure the safety and security of tourists in the face of persistent threats.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,102

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArab world geographerMême sujetSocioeconomic Development in MENATravaux en français237 207