Evaluarea formelor parentale ale hibrizilor competitivi de porumb
Notice bibliographique
Résumé
The paper presents the results of field experiments of 104 inbred lines of maize created within the Institute of Phytotechny “Porumbeni” and promoted as parental forms of competitive hybrids with the pedigree originating from the germplasm sources Reid - Iodent, Lancaster, Euroflint, Dent Canadian and BSSS-B37. The obtained results proved the high grain yield of inbred lines with pedigree originating from the germplasm Reid-Iodent and low moisture content in the newly harvested grains of inbred lines originating from the germplasm BSSS-B37. The evaluation of parental forms in terms of precocity revealed newlines which have a shorter period up to flowering. As a result, it was obtained a diversification of germplasm sourcesfor improving early hybrids and middle season hybrids. Rezumat. În articol sunt prezentate rezultatele testării în câmp a 104 linii consangvinizate, forme parentale ale hibrizilor competitivi de porumb, cu pedigreul din sursele de germoplasmă Reid-Iodent, Lancaster, Euroflint, Dent Canadian şi BSSS-B37. Rezultatele au demonstrat productivitatea înaltă a liniilor cu pedigreul din sursa de germoplasmă Reid-Iodent şi conţinutul scăzut de umiditate în boabele proaspăt recoltate la liniile cu originea din BSSS-B37. În afară de aceasta, evaluarea liniilor la precocitate a permis evidenţierea în grupele de germoplasmă a liniilor noi cu o perioadă de până la înflorire mai scurtă. Prin aceasta, amelioratorii au reuşit diversificarea surselor de germoplasmă în ameliorarea hibrizilor timpurii şi de precocitate medie.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».