A Window onto the Medieval World: the consumption of English window glass at high status monastic sites in England, 12th to 16th century
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of the study was to examine the consumption of English window glass at high status sites, using a case study of excavated window glass dated from the 12th to 16th centuries from selected Benedictine and Cistercian abbeys across England. Glassmaking in England appears to have only started in the 13th century and at this point was a nascent industry, in competition with window glass procured from the continent. Seven monastic sites were selected across complementary sites spanning the length of England, and 284 samples of excavated window glass were examined, using stylistic, technological, art historical and chemical techniques. The thesis shows all the window glasses in the study were sourced from France, Germany and England. French window glass dominated all monastic establishments until the mid-14th century, after which time German glass dominates. English window glass appears to have been used in the first half of the 14th century and onwards; however, evidence for its use is scarce, and those abbeys in closer proximity to the major glassmaking areas in the Weald and Staffordshire appear to have been the early adopters. Moreover, abbeys in the east favoured German and some English glass, while those in the west bought their glass from France. English producers limited their market appeal because of their failure to produce coloured glass (whether through choice or a lack of knowledge), while the continental producers could supply both coloured and uncoloured. This resulted in a more restricted range of decorative elements applied to the English glasses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».