MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7128683474 · doi:10.1093/botlinnean/boaf117

Biogeography and evolution of the pantropical rainforest genus <i>Crudia</i> (Leguminosae, Detarioideae)

2025· article· en· W7128683474 sur OpenAlexaff
Boris Domenech, Manuel de la Estrella, Luciano Paganucci De Queiroz, Rafael Barbosa Pinto, Cristiane Snak, Royce Steeves, Anne Bruneau

Notice bibliographique

RevueBotanical Journal of the Linnean Society · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Diversity and Evolution
Établissements canadiensFisheries and Oceans CanadaUniversité de MontréalUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Mots-clésPantropicalBiogeographyMonophylyCladeDisjunctGenusTaxonPhylogenetic treeVicariance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Studies of widespread and disjunct pantropical lineages are crucial for understanding past biogeographic relationships and evaluating whether the seemingly homogeneous tropical environments that these lineages inhabit is related to convergent evolution of characteristics that allow occupancy of these habitats or from a single ancestral habitat that subsequently diversified. Here, we investigate the systematics and biogeography of the pantropical genus Crudia (Leguminosae, Detarioideae) using five nuclear markers (ETS, ITS/5.8S, AGT1, AIGP, CALTL) and a broad taxonomic and geographic species sampling. Our Bayesian inference phylogenetic analysis supports Crudia as monophyletic and reveals a strong geographic structure with a clade of Asian species sister to a clade composed of African and American lineages, the latter forming a monophyletic group. Relationships among species within each clade remain mostly unresolved, particularly in the Asian clade. The analyses show that some morphospecies are congruent with clades recovered using molecular markers, whereas others may need further investigation to properly define species limits. Biogeographical and divergence time analyses show that Crudia first evolved during the Eocene from an African ancestor, and subsequently migrated independently to South America and Southeastern Asia. We propose two hypotheses to explain the observed pattern, ranging from oceanic long-distance dispersal, to terrestrial boreotropics expansion, related with the idea of niche conservatism applied to Crudia species, which grow in similar tropical flooded forest habitats across the world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,257

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,170
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanical Journal of the Linnean SocietyMême sujetPlant Diversity and EvolutionTravaux en français237 207