MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7129254704 · doi:10.3917/drou.909.0176

À quoi servent les négociations d’entreprise ?

2024· article· fr· W7129254704 sur OpenAlexaboutno aff
Baptiste Giraud, Camille Signoretto

Notice bibliographique

Revue˜Le œDroit ouvrier. · 2024
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueConflict Management and Negotiation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésESPACEContext (archaeology)Perspective (graphical)Alterity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1) B. Giraud, C. Signoretto, Un compromis salarial en crise.Que restet-il à négocier dans les entreprises ?, Éditions du Croquant, 2023.À peine nommé Premier Ministre, Gabriel Attal a fait connaître, dans son discours de politique générale, son intention de réformer à nouveau les règles de la négociation collective, pour donner plus de poids encore à la négociation d'entreprise dans la détermination des règles qui organisent le rapport salarial.L'objectif politique affiché est clair : étendre encore davantage la possibilité de déroger aux dispositions conventionnelles par accord d'entreprise, notamment sur les questions salariales.Les Ordonnances « Travail » de l'été 2017 sont pourtant déjà allées très loin en la matière, en faisant de la primauté des accords d'entreprise sur les accords de branche la règle dans une majorité de domaines.Ces ordonnances ont parachevé un processus politique de réforme néolibérale du droit du travail et des règles du dialogue social qui, depuis plusieurs décennies, de loi en loi, consiste à subordonner de plus en plus les règles organisant les relations de travail aux logiques du marché.C'est ainsi une subversion complète des logiques politiques et économiques qui furent par le passé au fondement du développement des dispositifs de la négociation collective qui s'est progressivement opérée.Après être revenu sur le sens de ce renversement, nous en montrerons les implications concrètes sur la reconfiguration des pratiques de la négociation collective dans les entreprises et du type de compromis salarial qu'elles permettent de construire, à l'appui des principaux résultats du récent ouvrage collectif que nous avons consacré à ce sujet (1).Nous reviendrons en conclusion sur ce que les résultats de notre enquête démontre du rôle toujours essentiel des syndicats dans la construction du compromis salarial, mais aussi du caractère de plus en plus contraint de leur action et des inégalités sociales que ces réformes néolibérales du dialogue social contribuent à creuser, en amplifiant la domination des marchés sur les salariés et leurs représentants.À quoi servent les négociations d'entreprise ?Domination patronale et résistance syndicale dans la (dé)construction du compromis salarial

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,217
Score d'incertitude au seuil0,432

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0170,031
Communication savante0,0120,008
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue˜Le œDroit ouvrier.Même sujetConflict Management and NegotiationTravaux en français237 207