Notice bibliographique
Résumé
Alberta Energy Regulator, Aker ASA, Aker BP, American Petroleum Institute, Aqualis Offshore, Australian Research Data Commons, Chevron, Center for Sustainable Energy, New Zealand, EITI, Element Materials Technology, Equinor, Forum Energy Technologies, Flotek Industries, Flowserve, Fiber Optic Sensing Association, FTS International, Halliburton, Hastings Equity Partners, Refractory Construction Services, Beacon Offshore Energy, HWCG, Deepwater Subsea Well Containment Consortium, IDC Energy Insights, IntOp, International Society of Automation, Katalyst, Marathon Oil, Nine Energy Service, Open Geospatial Consortium, Olyslager, PIDX, PRCI, ProStar Geocorp, Quorum Software, Preem, Radiflow, Texas Railroad Commission, Schlumberger, Seeq, Shell, SNC-Lavalin, Software AG, VAKT, Altair, Total, Anadarko, Teradata, Wintershall, Inpex, Yokogawa, University of Oxford, Lyell Centre, British Geological Survey, Heriot-Watt University, OFS Portal, Petrosys, PGS, Digital Plant Engineering, USPI, CFIHOS, Journal of Structural Geology, eLynx Technologies, ExproSoft, IFS, OPC Foundation, OGC, Sewall, Rockwell Automation, Mercell Holding, View Software, Petrobras, Coreworx, Carnegie Mellon, CDA. Deaths.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,007 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,549 | 0,492 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».