ANALISIS HUBUNGAN EFEK SAMPING KANKER STADIUM II TERHADAP KUALITAS HIDUP PASIEN KANKER PAYUDARA BERDASARKAN PENGKAJIAN ESAS (EDMONTON SYMPTOM ASSESSMENT SYSTEM) DI RS SENTRA MEDIKA CIBINONG
Notice bibliographique
Résumé
Salah satu jenis kanker yang dapat mengenai organ tubuh seseorang ialah kanker payudara, menjadikannya penyebab utama kematian. Hal tersebut mendorong perhatian yang lebih besar terhadap pengobatan dan penanganan pasien kanker payudara salah satunya yaitu kemoterapi, yang efektif dalam mengurangi ukuran tumor dan meningkatkan harapan hidup. Terdapat beberapa efek samping dari kemoterapi tersebut satu diantaranya dapat berdampak pada kualitas hidup pasien.yang menjalani perawatan. Studi ini bertujuan untuk mengeksplorasi hubungan efek samping kanker dengan kualitas hidup pasien kanker payudara menggunakan instrmen ESAS (Edmonton Symptom Assessment Scale) Di RS Sentra Medika Cibinong. Penelitian ini bersifat kuantitatif dengan cross sectional. Pengumpulan data dalam metode ini dilakukan secara bersamaan dalam satu periode waktu. Populasi dan sampel yang melibatkan 57 responden.data penelitian diperoleh melalui penyebaran kuesioner, kemudian dianalisis menggunakan uji Chi-Square dengan tingkat signifikansi α < 0,05. Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel usia dewasa ≤ 59 tahun 47 orang (82.5%), pekerjaan IRT 31 orang (54.4%), efek samping dirasakan responden nyeri 28 orang (49,1%), kelelahan 27 orang (47,4%), mual 28 orang (49,1%), sesak napas 14 orang (24,6%), nafsu makan berkurang 30 orang (52,6%), rasa kantuk 34 orang (59,6%), depresi 31 orang (54,4%), kecemasan 30 orang (52,6%). Kesimpulan: penelitian ini membuktikan adanya hubungan signifikan antara efek samping samping kanker dengan kualitas hidup pasdien kanker payudara, khususnya pada gelaja nyeri, kelelahan, mual, sesak napas, penurunan nafsu makan, depresi, kecamasan serta gejala lainnya, sebaliknya pada gejala kantuk tidak ditemukan hubungan yang bermakna.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».