MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7130353250 · doi:10.1109/iconstem65670.2025.11374835

Triple Laplace Transform Driven System for Solving Linear Partial Differential Equations

2025· article· W7130353250 sur OpenAlexaff
Ranjana Gothankar, Bhawna Agrawal

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueModel Reduction and Neural Networks
Établissements canadiensFuture Earth
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLaplace transformPartial differential equationFinite element methodConvergence (economics)Operator (biology)Artificial neural networkBenchmark (surveying)Parametric statisticsFourier transformBoundary value problem

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research can be introduced as a new and innovative computational way for solve the composed system of linear partial differential equations using triple Laplace transformation augmented with Physics-Informed Neural Networks (PINN's). We design hybrid symbolic-numeric architecture which is based on SymPy and PyTorch, automatic differentiation system for the implementation of the computation of the residuals in transformed domains. The methodology uses DeepXDE framework to approximate solution manifolds together with boundary condition being enforced by soft constraints weighted using adaptive loss balancing algorithms. Neural operator networks as Fourier Neural Operators (FNO) have blooming poise stamping processes of multi-dimensional convolutions moving from triple transform inversion. We make TensorBoard visualization of the monitoring of the convergence for 10000 of training iterations resulting in the lower than <tex xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">$10^{\wedge}-6$</tex> mean squared errors for benchmark problems as well as 3-dimensional heat equations and coupled wave diffusion systems. Comparative analysis against traditional based finite element method shows the speedup of 40x in Parametric studies. Integration with JAX allows it the framework hardware-acceleration on TPUs that makes it possible to generate real-time solutions for industrial scenarios that require a quick scenario analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,978
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetModel Reduction and Neural NetworksTravaux en français237 207