Faire le tour de la promotion de la santé... en 180 minutes (ou presque) - Glossaire documenté
Notice bibliographique
Résumé
Proposer de faire le tour de la question de la promotion de la santé en 180 minutes est naturellement une jauge ! L'ambition de ce document est avant tout d'amorcer l'aventure en promotion de la santé. Même si ce glossaire à l'origine accompagnait le dispositif du service sanitaire en Bourgogne-Franche-Comté, il est destiné à l'ensemble des acteurs œuvrant dans les champs dans lesquels la démarche en promotion de la santé a montré son efficacité. Trois chapitres composent ce glossaire : • Les concepts en PROMOTION DE LA SANTÉ , quelle que soit la thématique de l'intervention. Certains ont été directement inscrits dans la Charte d'Ottawa, d'autres se sont imposés au fil de l'actualité et de l'évolution de la démarche en promotion de la santé ; • Des concepts en MÉTHODOLOGIE DE PROJET qui aident le professionnel à penser et à mettre en œuvre ses projets d'intervention ; • Des concepts plus spécifiques à CERTAINES THÉMATIQUES DE SANTÉ : Addiction, dynamiques territoriales, écrans, environnement, nutrition, vie affective et sexuelle, vulnérabilité. Au total, plus d'une cinquantaine de concepts et à peine plus de 180 pages ! Pour chacun d'eux sont mentionnés : • DES DÉFINITIONS SOURCÉES qui permettront aux lecteurs de s'approprier les grands repères de la promotion de la santé, et pour les plus motivés de plonger dans des textes fondateurs ; • une ressource documentaire sous forme d' INFOGRAPHIE , d' ILLUSTRATION ou de SCHÉMA pour illustrer le concept ; • des RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES pour aller plus loin. Nous avons choisi de mettre en valeur les productions du RÉSEAU DE LA FÉDÉRATION PROMOTION SANTÉ .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,324 | 0,204 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».