MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7130591212 · doi:10.1109/mwp65272.2025.11371970

High-Density Photonic Convolution Computing Enabled by a Soliton Microcomb and a Microdisk Mesh Array

2025· article· W7130591212 sur OpenAlexaff
Shanshan Cheng, Yiran Guan, Chenye Qin, Kunpeng Jia, Zhenda Xie, Jianping Yao

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineComputer Science
ThématiqueNeural Networks and Reservoir Computing
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotonicsConvolution (computer science)Kernel (algebra)Convolutional neural networkSolitonOptical computingSilicon photonicsParallel processing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Convolutional neural networks (CNNs) accelerated by photonic computing have attracted significant attention due to its potential to overcome the speed, scalability, and energy limitations of electronic architectures. An optical frequency comb has been demonstrated as a promising light source for dense photonic computing, thanks to its ability to provide multiple evenly spaced and mutually coherent frequency channels. However, prior microcomb-based convolution kernel accelerators have faced challenges, including limited computing density and insufficient dynamic reconfigurability. In this paper, we demonstrate a photonic convolutional processor achieving a computing density of 48 TOPS/mm² by combining a packaged soliton microcomb as the light source with a chip-scale micro disk mesh structure as the computing core. The soliton source exhibits excellent frequency and intensity stability, with a relative standard deviation of 0.48% over 60 minutes. The micro-disk mesh structure aligns both physically and topologically with 2D convolution operations, enabling reconfigurable and signed convolutional computing. This photonic convolutional processor offers strong potential for integration into high-speed, low-power consumption edge AI platforms and lays the foundation for scalable, reconfigurable on-chip optical neural networks in future large-scale photonic computing systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,815
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNeural Networks and Reservoir ComputingTravaux en français237 207