MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7130634765

The Last Five Years Production

2025· article· W7130634765 sur OpenAlexaboutno aff
Isaac Lewis, Kennedy Martin, Benjamin Walker, Katherine Konjoyan, Ellie Weiner, Aidan Spangrud, Sof Rakowski, April Clark, Chloe Carrabino, Brayden Appel

Notice bibliographique

RevueDigitalCommons@CalPoly · 2025
Typearticle
Langue
DomaineArts and Humanities
ThématiqueDiverse Music Education Insights
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDanceQuarter (Canadian coin)MusicalProduction (economics)Work (physics)Point (geometry)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

After finishing pre-production during the fall quarter and receiving the Baker Koob Endowment, our team started the rehearsal process at the start of the winter quarter this year. From that point on until May 25th, 2025, we spent just over 190 hours in rehearsals and over 70 hours building and preparing for the show. Together, the team learned a total of 90 minutes of music and blocking on top of designing, engineering, and constructing a set, props, costumes, and lighting. Additionally, we set up the space, which included hanging, circuiting, and programming 55 lights, as well as assembling and constructing safe risers with railings. All of this hard work culminated in a weekend-long run of shows, with a full house every night. Over 180 people were able to experience the show for free. This production paved the way for change within the Theater and Dance department at Cal Poly. It was the first time Cal Poly students had completely and independently realized a musical in the Spring quarter. On top of that, it featured live musicians, which the Theater and Dance department at Cal Poly does not regularly do. The show and students involved connected the Theater and Music department, showing the want and need for a growing relationship between these departments. All of this work was successful in showing the need for more student opportunities in the future. The department and the students are now talking about how a production like this can happen again. This production by itself accomplished more than words can describe, but the greatest accomplishment was that it paved the way for students in the future to grow, learn, and accomplish more as they are lifted off the shoulders of this production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,651
Score d'incertitude au seuil0,929

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0060,002
Communication savante0,0140,005
Science ouverte0,0020,008
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3490,230

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigitalCommons@CalPolyMême sujetDiverse Music Education InsightsTravaux en français237 207