MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7130686252 · doi:10.1109/oncon68412.2025.11384226

An Interpretable Sparse Fourier-Based Convolutional Neural Network (SpFFT-CNN) for Eccentricity Faults Classification

2025· article· W7130686252 sur OpenAlexaff
Latifa Yusuf, Belaid Moa, T. Ilamparithi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueMachine Fault Diagnosis Techniques
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiscriminative modelHarmonicsPreprocessorPattern recognition (psychology)Convolutional neural networkHarmonicFault (geology)Artificial neural network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents an interpretable frequency-domain approach for fault classification in synchronous machines using a Sparse Fourier-based Convolutional Neural Network (SpFFT-CNN). The method extends a time-domain convolutional neural network by integrating learnable spectral weights that operate directly in the frequency domain. These weights adaptively emphasize the harmonic components that contribute most to class separation, allowing the network to identify discriminative frequency regions for different fault conditions. The model was applied to current signals containing healthy and eccentric faults under three preprocessing configurations: with DC (direct current) component, without DC, and without mean. The harmonic spectra learned in each case reveal consistent frequency patterns that remain stable across all the model variants, confirming that the network captures genuine spectral characteristics. The higher harmonics consistently define mixed eccentricity, the lower harmonics dominate dynamic eccentricity, and static eccentricity maintains an overlap that is more pronounced when DC is retained. The results demonstrate that the SpFFT-CNN not only achieves a perfect fault classification but also provides a transparent interpretation of the underlying frequency structure. This framework bridges signal-based analysis and deep learning by linking classification accuracy directly to harmonic interpretability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,912
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMachine Fault Diagnosis TechniquesTravaux en français237 207