MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7130989255 · doi:10.5281/zenodo.18733455

The Application and Assessment of 5G Technology in Facilitating Digital Transformation within Benin's Urban Landscape

2001· article· en· W7130989255 sur OpenAlexaff
Koffi Makonde, Seyni Sanon, Timothée Tinée

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSmart Cities and Technologies
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)StakeholderGovernment (linguistics)Digital transformationPopulationKey (lock)Data collectionPrivate sectorUrban planning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The urban landscape of Benin is undergoing significant changes driven by rapid population growth and economic development. The need for robust communication infrastructure to support these transformations has become increasingly evident, particularly in the context of emerging digital technologies such as 5G. A mixed-method approach was employed, combining quantitative data collection through surveys and interviews with qualitative analysis of existing infrastructure and stakeholder perspectives. Statistical models were used to analyse data on network performance and user adoption rates. The preliminary findings indicate that while 5G coverage is expanding in urban centers, there are still significant gaps, particularly in less populated areas. A key theme emerging from the qualitative analysis involves the need for government support to bridge these digital divides. This study highlights the importance of a collaborative approach involving both private and public sectors to maximise the benefits of 5G technology in Benin's urban environment. Recommendations include developing comprehensive strategies for infrastructure deployment, fostering partnerships between tech companies and local governments, and conducting further research on specific use cases that could benefit from 5G. Benin, 5G Technology, Digital Transformation, Urban Development, Mixed-Methods Research Model estimation used $\hat{\theta}=argmin_{\theta}\sum_i\ell(y_i,f_\theta(x_i))+\lambda\lVert\theta\rVert_2^2$, with performance evaluated using out-of-sample error.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,915
Score d'incertitude au seuil0,266

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetSmart Cities and TechnologiesTravaux en français237 207