MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7131084870 · doi:10.1109/iccvw69036.2025.00503

HiSS: Human-Inspired Semantic Segmentation for Vehicle Interior Scene Understanding

2025· article· W7131084870 sur OpenAlexaff
Joanna Jaworek-Korjakowska

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueAutonomous Vehicle Technology and Safety
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSegmentationIntersection (aeronautics)Process (computing)Focus (optics)Component (thermodynamics)Image segmentationKey (lock)PixelSemantics (computer science)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Computer vision plays a critical role in autonomous vehicle technology, with semantic segmentation being a key component by labeling each pixel in an image. This study evaluates the effectiveness of a bio-inspired hybrid approach that combines binary and multiclass segmentation process to improve semantic segmentation in vehicle interiors as part of a Cabin Monitoring System, drawing inspiration from human visual perception processes. Experiments were conducted on synthetic data from the SVIRO dataset using SegFormer, a transformer-based model for segmentation, and YOLO for detection, respectively. Various architectures with a novel hybrid approach were tested that mimics the hierarchical processing of the human attention mechanism by using different Gaussian and distance transform-based masks to refine the focus of the multiclass model. The innovative hybrid approach combining binary and multiclass segmentation improved the mean Intersection over Union from 0.55 to 0.61. Two perceptually-motivated postprocessing methods were developed: a basic approach inspired by visual completion phenomena that further enhanced mIoU to 0.76, and an extended context-aware variant that achieved better accuracy (0.87 vs. 0.84) by analyzing neighborhood information to determine appropriate replacement classes, simi-lar to human contextual integration processes. These methods are highly generic and can be adapted to a wide range of segmentation challenges beyond vehicle interiors. The integration of human perceptual principles into computational vision systems demonstrates the value of biomimetic approaches in advancing artificial intelligence. In addition, we provide a detailed discussion of the results and outline potential directions for future research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAutonomous Vehicle Technology and SafetyTravaux en français237 207