El Suicidio y el Realismo Mágico: ¿Cómo la Amazonía Colombiana Apaciguó la Epidemia de las Cuerdas?
Notice bibliographique
Résumé
¿Cómo comprender el suicidio y lasformas en que las comunidades lo abordan cuando ni la palabra “suicidio” ni el cuerpo anatómico-fisiológico existen en sus lenguas y cosmovisiones? Desde la modernidad y su poder colonial, esto ha implicado una imposición epistémica que nombra como suicidio aquello que no lo es, interviene sobre un cuerpo inexistente y deslegitima saberes fuera de la suicidiología eurocéntrica. Aquí intento desprenderme de la violencia epistémica de la modernidad y su colonialidadpara escuchar, aprender y sentipensar otras corporalidades y relaciones con el sufrimiento humano y no humano que invocan el mal morir, o la llamada “epidemia de las cuerdas “en la Amazonía colombiana. Propongo resentipensar otras formas de abordar el sufrimiento, la vida y la muerte más allá del eurocentrismo. Discuto el suicidio desde lo real-mágico y el sentipensar andino-amazónico de comunidades indigenizadas que lograron apaciguar dicha epidemia a partir de saberes ancestrales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».