MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7131283458 · doi:10.23919/apsar64635.2025.11392224

Robust Crane Pose Estimation using High-Resolution Drone SAR

2025· article· W7131283458 sur OpenAlexaff
Hwisong Kim, Shinhye Han, Doyoung Lee, Juyoung Song, Hyokbeen Lee, Sangho An, Duk-jin Kim, Jin Woo Kim, Yeong Beom Jeon, Jong Gun Kim, Hyuk Kim, Geon Woong Ji

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced SAR Imaging Techniques
Établissements canadiensNexen (Canada)
Organismes subventionnairesKorea Research Institute for Defense Technology Planning and Advancement
Mots-clésAzimuthSynthetic aperture radarPoseConstruct (python library)BoomTask (project management)DroneInverse synthetic aperture radar

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pose estimation in Synthetic Aperture Radar (SAR) imagery remains a challenging task due to geometric distortions and variations in azimuth and look angles. In this study, we construct a multidirectional SAR target dataset using a drone-based SAR system, capturing diverse azimuth angles, crane boom angles, and incidence angles under different environmental conditions. Leveraging this dataset, we propose a multitask learning framework based on ConvNeXt to simultaneously estimate the target's azimuth and crane boom angles. The model employs a multi-stage training strategy to balance classification and regression tasks, achieving an RMSE of 10.29° and an MAE of 1.86° for azimuth estimation and a Top-1 accuracy of 93.45% for boom angle classification. The results demonstrate the effectiveness of our approach in handling pose estimation challenges in SAR imagery. Our dataset and model provide a foundation for advancing SAR-based automated target recognition and ISR applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,431
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced SAR Imaging TechniquesTravaux en français237 207