MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7131290598 · doi:10.14258/epb202551

ECOLOGICAL-ORIENTED DEVELOPMENT OF THE ARCTIC REGIONS OF THE RUSSIAN FEDERATION

2025· article· ru· W7131290598 sur OpenAlexaboutno aff
L. N. Babkina, О. V. Skotarenko, V. S. Skotarenko, V. V. Levites

Notice bibliographique

RevueEconomics Profession Business · 2025
Typearticle
Langueru
DomaineSocial Sciences
ThématiqueArctic and Russian Policy Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRussian federationArcticThe arcticChinaEconomic indicatorClimate change

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article substantiates the need for the development of minerals in the Arctic Zone. It was noted that countries such as the United States of America, Canada, Denmark, and Norway have stepped up scientific research related to exploration, modernization, and upgrading of mining equipment in the Arctic. The People's Republic of China is also showing interest in the Arctic, primarily due to the need to monitor the Arctic climate, which will change in the future due to the melting of ice and will contribute to the extraction of minerals. In addition, the authors consider the dynamics of quantitative values of groups of indicators characterizing this type of economic activity in the territories of the Arctic zone of the Russian Federation, such as the volume of mining, the rate of change in mining volumes, the rate of change in price indices for goods of this type of activity, as well as the volume of mining adjusted for price indices. The analysis of the dynamics of these indicators is carried out for the period from 2010 to 2023: as a result, it allows us to calculate short-term forecasts of price-adjusted mining volumes in the territories of not only the regions of the Arctic Zone, but also in the territories of macro-regions, all regions of the Arctic Zone in aggregate and in the Russian Federation as a whole. Conclusions were drawn about the need for exploration and development of new deposits, primarily in the territory of the Chukotka Autonomous Okrug, based on the implementation of Russian, including joint projects, to develop natural resource reserves in the Arctic zone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,142

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEconomics Profession BusinessMême sujetArctic and Russian Policy StudiesTravaux en français237 207