MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7131334351

Les espèces-phares comme transfiguration métaphorique des enjeux de la biodiversité : exploration des dispositifs médiatiques de la présence virtuelle animale par la pratique installative

2025· other· fr· W7131334351 sur OpenAlexaboutno aff
Pierre-Étienne Massé

Notice bibliographique

RevueArchipelago (Université du Québec à Montréal) · 2025
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSculptureCultural environmentMateriality (auditing)Perspective (graphical)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ce texte accompagne mon exposition finale, présentée au Centre de diffusion et d’expérimentation de la maîtrise en arts visuels et médiatiques (CDEx) en octobre 2025. L’exposition réunit quatre sculptures installatives qui explorent les dispositifs de transfiguration de la figure animale en péril au sein de la culture occidentale, en mettant l’accent sur le contexte québécois. Pour ce faire, j’examine la notion de charisme animal, qui nourrit ma méthodologie à travers le concept de présence virtuelle, mis en dialogue avec un terme que j’ai créé pour ce projet : l’absence virtuelle. Le premier chapitre établit l’ancrage théorique de ma recherche. J’y retrace comment ma pratique antérieure, centrée sur l’empreinte d’animaux en péril, m’a conduit à la problématique actuelle. Je réfléchis ensuite à mon rapport aux institutions afin de situer les circonstances ayant mené au lancement de mon projet de maîtrise, amorcé avec ma première oeuvre publique, Promenade des célébrités. Le chapitre se conclut par un état des lieux des pratiques de sauvegarde, qui éclaire mon intérêt pour le charisme animal et les filiations théoriques qui structurent ma méthodologie. Le deuxième chapitre interroge les biais esthétiques qui encadrent ma récente posture d’artiste. Ces réflexions entraînent un recadrage épistémologique de ma pratique, désormais envisagée depuis une perspective plus subjective. Le rôle central de l’empreinte s’efface partiellement, au profit de l’exploration médiatique. J’y aborde également le concept de dispositif, qui m’aide à comprendre l’instrumentalisation du charisme animal dans la culture et les campagnes de sauvegarde, tout en offrant une nouvelle perspective sur mon rapport au pictural et à l’art engagé. Ainsi, à travers ma pratique, j’interroge la mécanique du pictural, son substrat. Le chapitre s’achève avec ma première exploration en atelier : le développement d’un dispositif à écrans multiples, interreliés dans un même espace virtuel. Le troisième chapitre présente les notions clés de ma méthodologie. J’y définis la présence virtuelle et l’absence virtuelle comme structures centrales du corpus final, articulé en deux axes : la transfiguration de la figure animale non charismatique et la contre-transfiguration de la figure charismatique. J’expose ensuite la dimension humoristique de ma pratique à travers certaines filiations artistiques, en précisant la place qu’y occupe l’objet détourné, avant de conclure sur la poursuite de mes expérimentations et les défis de la mise en espace lors du montage de l’exposition finale. Les quatre oeuvres du projet figurent à la fin de ce dernier chapitre. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : anthropocène, biodiversité, charisme animal, dispositif, empreinte, espèce-phare, installation, présence virtuelle, sculpture, transfiguration

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,094
Score d'incertitude au seuil0,187

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,023
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (Université du Québec à Montréal)→Travaux en français237 207→