Les espèces-phares comme transfiguration métaphorique des enjeux de la biodiversité : exploration des dispositifs médiatiques de la présence virtuelle animale par la pratique installative
Bibliographic record
Abstract
Ce texte accompagne mon exposition finale, présentée au Centre de diffusion et d’expérimentation de la maîtrise en arts visuels et médiatiques (CDEx) en octobre 2025. L’exposition réunit quatre sculptures installatives qui explorent les dispositifs de transfiguration de la figure animale en péril au sein de la culture occidentale, en mettant l’accent sur le contexte québécois. Pour ce faire, j’examine la notion de charisme animal, qui nourrit ma méthodologie à travers le concept de présence virtuelle, mis en dialogue avec un terme que j’ai créé pour ce projet : l’absence virtuelle. Le premier chapitre établit l’ancrage théorique de ma recherche. J’y retrace comment ma pratique antérieure, centrée sur l’empreinte d’animaux en péril, m’a conduit à la problématique actuelle. Je réfléchis ensuite à mon rapport aux institutions afin de situer les circonstances ayant mené au lancement de mon projet de maîtrise, amorcé avec ma première oeuvre publique, Promenade des célébrités. Le chapitre se conclut par un état des lieux des pratiques de sauvegarde, qui éclaire mon intérêt pour le charisme animal et les filiations théoriques qui structurent ma méthodologie. Le deuxième chapitre interroge les biais esthétiques qui encadrent ma récente posture d’artiste. Ces réflexions entraînent un recadrage épistémologique de ma pratique, désormais envisagée depuis une perspective plus subjective. Le rôle central de l’empreinte s’efface partiellement, au profit de l’exploration médiatique. J’y aborde également le concept de dispositif, qui m’aide à comprendre l’instrumentalisation du charisme animal dans la culture et les campagnes de sauvegarde, tout en offrant une nouvelle perspective sur mon rapport au pictural et à l’art engagé. Ainsi, à travers ma pratique, j’interroge la mécanique du pictural, son substrat. Le chapitre s’achève avec ma première exploration en atelier : le développement d’un dispositif à écrans multiples, interreliés dans un même espace virtuel. Le troisième chapitre présente les notions clés de ma méthodologie. J’y définis la présence virtuelle et l’absence virtuelle comme structures centrales du corpus final, articulé en deux axes : la transfiguration de la figure animale non charismatique et la contre-transfiguration de la figure charismatique. J’expose ensuite la dimension humoristique de ma pratique à travers certaines filiations artistiques, en précisant la place qu’y occupe l’objet détourné, avant de conclure sur la poursuite de mes expérimentations et les défis de la mise en espace lors du montage de l’exposition finale. Les quatre oeuvres du projet figurent à la fin de ce dernier chapitre. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : anthropocène, biodiversité, charisme animal, dispositif, empreinte, espèce-phare, installation, présence virtuelle, sculpture, transfiguration
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.007 | 0.023 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.005 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.002 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.013 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".