MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7131355915 · doi:10.3329/bjmp.v16i2.84809

Evaluation of a Miniature Ge-Doped Silica Optical Fiber Radioluminescence Dosimeter for Absolute Dose Measurement in a 6 MeV Electron Radiotherapy Beam

2025· article· W7131355915 sur OpenAlexaff
M Abul Hasnat, Md Masud Alam, Bonganur Khan, M Rafiqul Islam, Priyanka Poddar, Fatema Tuz Zohra, Rayhan Alam, Ashrafun Nahar Monika, Shirin Akter, M M Ahasan, Md Mahfuzur Rahman, Md. Kabir Uddin Sikder, Rajada Khatun

Notice bibliographique

RevueBangladesh Journal of Medical Physics · 2025
Typearticle
Langue
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Radiotherapy Techniques
Établissements canadiensAtomic Energy (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRadioluminescenceDosimeterDosimetryCalibrationOptical fiberIonization chamberDose profileDetectorLinear particle accelerator

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In radiotherapy, absolute dosimetry has traditionally relied on ionization chambers, which provide high accuracy but are relatively bulky and expensive. But in contrast, miniaturized radioluminescence (RL) detectors present a promising alternative, offering compact size, real-time readout, and reduced cost. This study aims to evaluate the dosimetric performance of a Ge-doped silica optical fiber ((SiO2:Ge), with dimensions of 1 mm in diameter and 1 mm in length, as a radioluminescence (RL) detector for absolute dose measurements in a 6 MeV electron beam generated by a Varian Clinac-iX linear accelerator. A SiO2:Ge was coupled to a 1 mm silica optical fiber and positioned at a depth of 2.4 cm in a water-equivalent bolus, corresponding to the R50 for 6 MeV electrons, with a source-to-surface distance (SSD) of 100 cm. Irradiations were delivered using a Varian Clinac-iX at a dose rate of 400 MU/min under controlled room conditions (20°C, 101320 Pa). The RL signal was transmitted via the optical fiber to a myDoz® RL/OSL dosimetry system, which recorded the emitted photon counts. Calibration was carried out with reference doses of 1 Gy and 5 Gy, and the response was subsequently validated at 2 Gy. With the SiO2:Ge in place, photon counts of 22340 and 111413 were recorded at 1 Gy and 5 Gy, respectively, while corresponding measurements without the crystal yielded 20017 and 99832 counts. Linear calibration predicted counts of 44608 (with sample) and 39,971 (without sample) for a 2 Gy exposure. The experimentally measured values of 44539 and 39940 differed from the predictions by less than 0.3%, thereby confirming the excellent linearity of the detector response. This 1 mm × 1 mm Ge-doped silica optical fiber RL dosimeter demonstrated a highly accurate and linear dose response in 6 MeV electron beam irradiation. This study reveals that its sensitive volume is smaller than that of conventional ionization chambers, the detector presents a promising, low-cost approach for small-field and in vivo dosimetry. Ban. J. Med. Phys., Vol -16, Issue -2, 2025 : 73-76

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBangladesh Journal of Medical PhysicsMême sujetAdvanced Radiotherapy TechniquesTravaux en français237 207