L’Association d’écriture Trois-Frontières : institutionnalisation littéraire et débats référentiels acadiens et madawaskayens en milieu régional, 1982-1996
Notice bibliographique
Résumé
Au cours des décennies 1970-1990, la région du Madawaska, au nord-ouest du Nouveau-Brunswick, assiste à un important essor littéraire, auquel ont largement contribué les membres de l’Association d’écriture Trois-Frontières (AETF) et les maisons d’édition Lavigne, Marévie et Quatre Saisons. Prenant racine dans le contexte de tensions identitaires qu’enveniment les projets touristiques, notamment ceux qui insistent sur le caractère « distinct » et « exclusif » de la région aux fins lucratives de la Foire brayonne (1979-2019), les autrices et les auteurs de ce réseau produisent une littérature du quotidien, qui fait peu de cas de ces querelles entre Acadien·nes et Brayon·nes du Madawaska, esquissant plutôt une référence alternative, plus consensuelle, autour de l’expérience de la vie frontalière. Par l’étude des activités des membres de l’AETF et des oeuvres publiées par les trois maisons d’édition autour desquelles ils gravitent, cet article propose une analyse des contributions et du développement d’un réseau littéraire acadien méconnu, excentré du centre monctonien, mais non moins constitutif de l’histoire de la littérature acadienne.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,017 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,003 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».