MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7131920686

Physical modeling supporting design and construction of low crested breakwater for the Ayia Napa Marina, Cyprus

2018· article· en· W7131920686 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Mauricio Wesson, Mitchel Provan, Jack Cox, Paul Knox

Notice bibliographique

RevueNPARC · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCoastal and Marine Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBermBreakwaterShoreIntertidal zoneCrestScale (ratio)HarbourSeawallEnclosure
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SmithGroupJJR undertook the design a new marina and accompanying land development at Ayia Napa, Cyprus. The marina features a 600-slip mega-yacht harbour framed by a large shoreline protection scheme comprised of wave absorbing block walls, revetments, breakwaters, and pocket beaches. Significant upland development, including two, 25-story towers and residential villas are also included in the design, with some of the new development near the sheltering breakwater. An innovative onekilometer long, low-crested breakwater with tetrapod armor and a wide rock berm was designed to protect the harbor and land development. One of the primary design goals was maintaining a crest height low enough to provide the villa owners and marina users with unobstructed views of the sea. Therefore, a key element in the design was to limit the amount of wave overtopping that could pass over the low crested structure and potentially threaten the villas, yachts, cars and people on the lee side of the breakwater. The maximum overtopping flow rate was of interest rather than the mean time-averaged flowrate, since the maximum flow rate is more closely linked to risks to people and property. A physical model study of a revised breakwater design was carried out at the National Research Council of Canada (NRC). A two-dimensional physical model of an idealized foreshore at the project site was constructed at a geometric scale of 1:42.2 in a 63m long by 1.22m wide wave flume. Scale models of two breakwater cross-sections (one in shallow water, the other in deeper water), due to the variable bathymetry, were constructed and exposed to scaled reproductions of the design-wave conditions forecast for the site. The physical model provided a good simulation of the important hydrodynamic processes influencing the stability and overtopping of the tetrapod armor layer, including nearshore wave transformation, wave breaking, wave run-up, and interstitial flows through the armor and filter layers. The Ayia Napa breakwater is currently under construction, with approximately 50% of the breakwater constructed to date and completion expected by April 2019. Breakwater construction has been closely supervised, assuring that it meets the conditions specified by the design and observed in the physical model. The innovative double berm, low crested design approach of the Ayia Napa Marina breakwater provides a casebook example of how to achieve a harmonic, high-performance breakwater integrated with its landscape and environmental context, as well as highlighting the value of using a physical model to deal with design changes that arise during construction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,099

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNPARCMême sujetCoastal and Marine DynamicsTravaux en français237 207