Physioherapy impact on the professional and non-professional goalball players.
Notice bibliographique
Résumé
Relevance of topic. In Lithuania there is about 6000 people with visual impairment, but only 2% of them are physically active. One of the most popular sports among the people with visual disorder is goalball. Physical activity and special training can help people with visual disorder to avoid a lot of proeblems, for example: overweight, bad posture or improve their self confidence. Thesis object – physiotherapy impact on professional and non-professional goalball players. Thesis goal – yo evaluate the impact of physiotherapy on professional and non-professional goalball players. The first part of the thesis introduces the visual pecularities, physical education features (methodology) and its impact on the education of blind and visually impaired, goalball history, game conception and features. The second part of the thesis describes the characteristics of the research, the methods and the obtaining contingent. The third part analyzes and presents the results of research. During examination in order to evaluate the impact of physiotherapy on professional and non-professional goalball players, there was performed a research in VŠĮ LASUC. Test subjects took McGill test to meassure static trunk muscle endurance, Lovett test - upper limb strenght, geniometry range of motion of upper extremity, dinanometry - hand muscles static strenght, long jump - explosive leg muscles stenght, 20 squat test - cardiovascular reaction to physical stress. Tests were applied 2 times, the re-evaluation was carried out after 4 weeks. Tests results showed a positive effect of physiotherapy among the non-professional players, results improved in all areas. Among professional players there was very prominent improvement in cardiovascular response to physical stress and in upper extremities muscle strength, but range of motion of upper extremities decreased. Importance of this thesis results and application possibilities determines that according to the test, people with visual disorder must train trunk muscles endurance and upper extremities to improve and maintain range of motion. Recommendations will be included in athletes training cycle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».