Primer dismenoresi olan ve olmayan kadınlarda omurga postürü ve lumbopelvik yapının karşılaştırılması
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Bu çalışmada primer dismenoresi (PD) olan ve olmayan kadınlarda omurga postürü ve lumbopelvik yapının karşılaştırılması amaçlandı. Çalışmaya 77 olgu (PD grubu, n:38, yaş: 21 (18–28), vücut kütle indeksi (VKİ): 20.70 (17.31–28.73)) ; asemptomatik grubu, n:39, yaş: 20 (19–23), VKİ: 20.83 (17.31–27.10) ) dâhil edildi. Fiziksel ve demografik özellikler kaydedildi ve âdet siklusları sorgulandı. Menstrual ağrı şiddeti Görsel Analog Skala (GAS) ile omurga postürleri Valedo®Shape cihazı ve New York Postür Değerlendirme Testi (NYPDT) ile değerlendirildi. Lumbopelvik yapının stabilitesi, mobilitesi ve kaslarının morfolojisi sırasıyla Mcgill gövde kas endurans testleri, Valedo®Shape cihazı ve ultrasonografik (US) görüntüleme ile değerlendirildi. Grupların fiziksel ve demografik özellikleri benzerdi (p>0.05). PD grubunda asemptomatik gruba göre frontal düzlemde lumbal açının daha yüksek olduğu (p: 0.05) ve NYPDT puanlarının daha düşük olduğu bulundu (p<0.001). Gövde kas fleksör, ekstansör, sağ ve sol lateral fleksör kas endurans test skorlarının PD grubunda asemptomatik gruba göre daha düşük olduğu belirlendi (p<0.001). PD grubunun asemptomatik gruba göre sagital sakrum-kalça mobilitesinin (p<0.001) ve frontal lumbal mobilitesinin (p: 0.002) daha az olduğu saptandı. PD grubunun asemptomatik gruba göre transversus abdominus, eksternal ve internal oblik, lumbal multifudus ve diyafram kaslarının kalınlığının daha az olduğu bulundu (p<0.001). Bu çalışmada PD'li kadınların asemptomatik kadınlara göre postürün daha kötü olduğu, frontal düzlemde lumbal açının daha fazla olduğu, lumbopelvik stabilitenin, sakrum-kalça ve lumbal mobilitenin, abdominal, lumbal multifidus ve diyafram kas kalınlıklarının daha az olduğu görüldü. Bu sonuçları PD'li kadınların tedavi yaklaşımlarında göz önünde bulundurmak yararlı olabilir.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,024 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle