Политиката на Великобритания спрямо Канада до 1867 г. - от френска колония към английски доминион.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The present article analyses Britain’s policy towards Canada from its acquisition until 1867 – from a French colony to an English dominion. The policy of the British Empire regarding its colonies is strictly specific due to both the different historical periods and the peculiarities of the diverse territories it occupies: economic value, strategic importance, demographic characteristics, and so on. Tracking the combination of these factors through the prism of historical reality helps us to understand the kind of evolution that some of these territorial dependencies undergo within the British Empire, namely from protectorates or colonies to dominions. In this line of thought, the colonies with a considerable array of the white population are of particular interest to researchers of the colonial policy of the British Empire, because they are the bond that explains the emergence and development of the so-called "British Commonwealth" – a modern projection of past colonial and dominion relationships within the aforementioned empire. From this point of view, Canada serves as a unique precedent not only because of the specific policy of Great Britain after the conquest of Canadian territories from the French but also as the prototype of the dominion form of interaction between a colony and a metropolis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,022 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,006 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,012 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,014 |
| Communication savante | 0,016 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,052 | 0,016 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,068 | 0,178 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle